?у 16 ??чоловік (40%);
низька ймовірність залежності виявлена ??у 19 чоловік (47%).
Відобразимо отримані дані на діаграмі 1.
Таким чином, отримані результати говорять про те, що в даній вибірці у 47% дітей низький рівень схильності до вживання ПАР, дані підлітки в групу ризику не входять.
Діаграма 1. Результати методики Тест на схильність підлітка до вживання ПАР
Середній рівень схильності до вживання ПАР виявлений у 40% підлітків, яких можна віднести до групи ризику, можна припустити, що вони потребують допомоги психолога та соціального працівника.
У 13% ??досліджуваних підлітків виявлено високий рівень схильності до вживання ПАР, отже, їм потрібна підвищена увага.
Отже, в програму діяльності педагога-психолога необхідно внести наступні напрямки роботи: зниження рівня схильності до вживання психоактивних речовин і нікотинової залежності.
Результати тесту на визначення залежності від нікотину представлені в таблиці 3 і в додатку 8.
Таблиця 3. Результати методики Тест Фагерстрема на визначення нікотинової залежності
№ учня п пБаллиУровень№ ппБаллыУровень11Низкий219Высокий20Низкий223Низкий36Высокий236Высокий49Высокий246Высокий50Низкий255Средний63Низкий264Низкий710Высокий2710Высокий87Высокий287Высокий95Средний290Низкий105Средний303Низкий113Низкий311Низкий126Высокий320Низкий138Высокий336Высокий146Высокий346Высокий150Низкий351Низкий164Низкий360Низкий176Высокий376Высокий1810Высокий386Высокий197Высокий391Низкий205Средний400Низкий
Аналіз даних таблиці 3 показав, що:
висока ймовірність залежності виявлена ??у 19 чоловік (48%);
середня ймовірність залежності виявлена ??у 4 осіб (10%);
низька ймовірність залежності виявлена ??у 17 чоловік (42%);
Відобразимо отримані дані на діаграмі 2.
Діаграма 2. Результати методики Тест Фагерстрема на визначення нікотинової залежності
Проаналізувавши отримані результати, можна зробити висновок про те, що 58% досліджуваних підлітків мають високий рівень нікотинової залежності. Це говорить про те, що з даними підлітками необхідно провести профілактичну роботу.
Таким чином, при аналізі отриманих в ході первинної діагностики результатів було виявлено, що найбільш важливими проблемами в досліджуваній групі підлітків є:
Високий рівень схильності до вживання ПАР;
Висока залежність від нікотину.
Виходячи з отриманих даних, можна говорити про те, що в програму профілактики підліткової наркоманії так само необхідно включити наступні напрямки роботи:
Зниження рівня схильності до вживання ПАР;
зниження залежності від нікотину.
. 2 Реалізація програми профілактики підліткової наркоманії
Мета: профілактика споживання наркотиків неповнолітніми та формування здорового способу життя в умовах освітнього закладу, а так само зміцнення інституту сім'ї.
Завдання:
формування у дітей та підлітків антинаркотичних установок;
формування позитивних установок у взаєминах підлітка і дорослого, зміцнення інституту сім'ї та пропаганда традиційних сімейних цінностей;
забезпечення соціально-психологічної допомоги підліткам групи ризику та членам їх сімей;
залучення підлітків до профілактичні заходи та акції;
формування у підлітків навичок, що дозволяють знизити ризик прилучення до наркотиків;
просвіта учасників освітнього процесу за здоровий спосіб життя.
Основні принципи програми:
принцип відкритості та інформованості;
принцип добровільності та співробітництва;
принцип системності і наступності.
Робота будувалася за трьома основними напрямками:
просвітницька діяльність;
діагностико-аналітична діяльність;
профілактична діяльність.
Просвітницька діяльність
Просвітництво орієнтоване на створення умов для активного освоєння і використання соціально-психологічних знань усіма учасниками освітнього процесу. Реалізація цього напрямку здійснюється в наступних формах: круглого столу, інформаційного стенду для батьків та учнів, розробки буклетів (додаток 6) і тренінгів, семінарів, конференцій з п...
