і втілення, по-друге, покарання як соціальне явище обумовлене неминучістю універсалізації та індивідуалізації.
Отже, третя група критеріїв справедливого покарання визначається тим, що вона переважно характеризує покарання як процес.
Першим критерієм вказаної групи слід назвати пріоритет забезпечення правого сенсу будь-яких заходів впливу, що включаються в систему покарання. Це означає, що ті заходи покарання, які призначає суд і потім зазнає засуджений, повинні бути мотивовані і зрозумілі потерпілому, суспільству і засудженому.
При реалізації правових норм здійснюється їх інтерпретація, яка може спричинити за собою значне спотворення сенсу норми. Тому гарантом її дотримання можуть виступати два елементи - високий моральний рівень суб'єкта, про який вже було сказано раніше, і застосування одне масштабу оцінки при реалізації норми. У результаті другого критерієм при реалізації покарання слід назвати обрання однієї масштабу оцінки заходів впливу, що застосовуються до засудженого. Цьому служить принцип законності. Критерій застосування одного масштабу оцінки у сфері реалізації покарання передбачає під собою систематизацію підстав, умов і заходів покарання, оскільки, тільки залишаючись в рамках системи, можна дати об'єктивну оцінку справедливості покарання.
Третім критерієм з даної групи є погоджувальна процедура прийняття рішень, що забезпечують реалізацію покарання. Суть даного критерію полягає в тому, що при ухваленні рішення, безумовно, має враховуватися думка потерпілого і засудженого, але все ж суд повинен мати пріоритетне значення в питаннях права.
Четвертим критерієм вищевказаної групи є можливість зміна міри покарання. Сенс виділеного критерію полягає в наступному. Засуджений під час відбування призначеного покарання, може змінювати свій рід поведінки. У тому сенсі, що його поведінка може бути відхилене та направлено в позитивну сторону, активне переміщення його на шлях виправлення, або навпаки, зміна своєї поведінки в гіршу сторону. Після чого, вже вирішується питання про зміну засудженому міри покарання, виходячи з його власної поведінки.
Таким чином, критерії справедливого покарання поділяються на три групи: обумовлюють наявність права покарання; характеризують покарання як міру, застосовувану до злочинця; характеризують покарання як процес.
Отже, розглянувши дану главу, я прийшла до наступного висновку. По-перше, для реалізації мети відновлення соціальної справедливості, необхідно суду при призначенні покарання, керуватися основоположними принципами кримінального права. У першу чергу принципом: законності, провини, гуманізму, справедливості, рівності громадян перед законом. У другу чергу додатковими (факультативними) принципами: диференціація, індивідуалізація призначення покарання, його доцільність або цільового устремління і економії заходів кримінально-правового впливу. Також для реалізації даної мети при призначенні покарання, необхідно враховувати критерії справедливості, для призначення справедливого покарання. Застосувавши все вищевикладене в даній главі, можна буде говорити про досягнення мети відновленні соціальної справедливості при призначенні покарання.
ВИСНОВОК
Проведене дослідження дозволяє зробити наступні висновки.
1. У філософії мета визначається як «ідеально, діяльністю мислення покладений результат, заради досягнення якої вживаються ті чи інші дії або діяльності; їх ідеальний, внутрішньо-спонукаючий мотив »
. Мета кримінального покарання - це той соціальний результат, до якого прагнути держава, призначаючи покарання осіб які вчинили злочин, а також, за допомогою впливу кримінального покарання, запобігання вчиненню нових злочинів і виправлення засудженого для подальшого заходу нанесення їм шкоди державі і суспільству в цілому.
. Сутність справедливості можна сформулювати як ієрархічне співвідношення моральних цінностей, впорядкованих за допомогою поєднання моральних вищих категорій таким чином, щоб свобода, обмежена рівністю, відповідно до об'єктивним порядком втілювала добро.
. Відновлення соціальної справедливості - є правове явище, в результаті якого відбувається реалізація відновлення порушених злочинцем усталених у суспільстві цінностей, за допомогою призначення йому покарання, відповідає характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину, обставинам його вчинення і особи винного, що в опосередкованості повинно привести до відшкодування шкоди і формуванню у винного шанобливого ставлення до основоположних моральним цінностям.
. Основними критеріями досягнення мети відновлення соціальної справедливості є шанобливе ставлення винного до основоположним моральним цінностям, ...
