ими представлена. Інші вважають, що державна влада і держава співвідносяться як зміст і форма, де влада є змістом, а держава формою. Треті розглядають державну владу як ознаки держави. Четверті вважають, що держава - це засіб здійснення державної влади. П'яті пропонують проводити співвідношення державної влади і держави з урахуванням того, що розуміється під державою.
Останній підхід видається найбільш кращим, оскільки співвідношення державної влади і держави дійсно буде залежати від того, що ми будемо розуміти під державою. У науковій літературі держава прийнято трактувати або в широкому, або у вузькому сенсах. При цьому під державою в широкому сенсі розуміється певним чином організоване суспільство (державно організоване суспільство), а під державою у вузькому сенсі - певна організація, що управляє суспільством. Говорячи про співвідношення державної влади і держави в широкому сенсі, державну владу слід розглядати в якості невід'ємної приналежності держави, її найважливішого ознаки, тому що держава в широкому сенсі - це політико-територіальний союз людей, керований державною владою і що знаходиться під її захистом.
Інакше буде виглядати співвідношення державної влади з державою у вузькому сенсі. Тут держава розглядається вже не як певним чином організованого суспільства, а в якості певної політичної організації, що функціонує в суспільстві. Ця організація виражена у розгалуженій системі органів, які уособлюють собою державну владу. Інакше кажучи, держава у вузькому сенсі - це певним чином організована публічна влада - державна влада. У цьому зв'язку державну владу, думається, треба розглядати в якості змісту держави, а органи держави в якості її зовнішньої форми. Держава ж (у вузькому сенсі) представлятиме собою єдність змісту (державної влади) і форми (органів, в яких виражена державна влада) ».
Підводячи підсумок проблематики, викладеної у другому розділі курсової роботи, слід визнати, що на сьогоднішній день в юридичній науці сформувалося два підходи до сутності держави: загальносоціальні і класовий. З погляду класового підходу сутність держави в тому, що вона є машина для придушення пригноблених класів, нав'язування їм волі панівного класу. Цей підхід вірно характеризував сутність ряду історичних типів держави (рабовласницького, феодального, буржуазного), однак на певному етапі розвитку сутнісні характеристики держави змінилися, отже даний підхід не може пояснити сутність сучасних держав.
З погляду загальносоціального підходу держава - засіб досягнення консенсусу, компромісу в суспільстві. Воно повинно вжити заходів для запобігання, згладжування можливих конфліктів, протиріч між різними верствами, групами населення.
По суті будь-якої держави присутні і класовий, і загальносоціальні аспекти. На певному етапі історичного розвитку домінуючим стає або класове, або общесоциальное прояв сутності держави. Але сенс будь-якої держави зводиться до того, щоб здійснювати владу в суспільстві. Влада - це реальна можливість проводити в життя свою волю, підкоряти своїй волі волю інших суб'єктів. Таким чином, можна сказати, що сутність держави полягає в організації влади в суспільстві, в здатності або можливості держави здійснювати політичне керівництво суспільством за допомогою різних, у тому числі і спеціальних, засобів і методів.
ГЛАВА 3. АПАРАТ (МЕХАНІЗМ) І ФУНКЦІЇ ДЕРЖАВИ
.1 Механізм держави: поняття, ознаки та структура
Багато століть і тисячоліть державний механізм був нерозвинений, його органи не були диференційовані за складом і компетенції. У рабовласницькому, феодальному, та й на ранніх етапах розвитку капіталістичної держави основу механізму становили військове відомство, відомства внутрішніх справ, фінансів і закордонних справ.
Механізм сучасної держави вирізняється високою ступенем складності, різноманіттям органів і установ, підрозділяється на великі підсистеми. Так, одну його підсистему (частина) утворюють вищі органи держави: представницькі, глава держави, уряд. Вони зазвичай знаходяться в полі зору громадськості, засобів масової інформації, навколо них формується громадська думка. Інша підсистема - це органи правопорядку, суд, прокуратура, а також силові структури (армія, поліція, розвідка). Останні виконують рішення вищих органів держави, у тому числі методами державного примусу (військове придушення, поліцейські заходи). Найбільш жорсткі способи примусу здійснюють озброєні загони людей - військо, поліція.
До органів держави примикають державні установи, які владними повноваженнями не володіють, а виконують загальносоціальні функції у сфері економіки, освіти, охорони здоров'я, науки та ін.
Первинним і найважливішим структурним елементом механізму держави...
