уду, який зобов'язаний провести обстеження умов життя самої дитини та осіб, які претендують на його виховання, і представити висновок по суті спору. Таким чином, дитина є співпозивачем або співвідповідачем, в залежності від ряду умов:
) ким із батьків подано позов;
) з ким хоче залишитися сама дитина (за умови достатнього віку для прийняття даного рішення);
) у разі малолітнього віку дитини - від об'єктивних умов і комплексного обстеження умов життя дитини та її батьків (або осіб, які їх замінюють).
На нашу думку, визнання за неповнолітнім права зайняти положення боку у справах, в яких захищаються його інтереси, має не тільки теоретичне, а й практичне значення. При визначенні самостійною процесуальною ролі неповнолітніх, що не беруть участь безпосередньо в судовому розгляді, розмежовується матеріальна і процесуальна зацікавленість суб'єктів, які захищають права недієздатних. Визнання неповнолітніх стороною у справі відповідає конституційним положенням про охорону дитинства, допоможе суду більш послідовно захищати права неповнолітніх.
Таким чином, загальні процесуальні положення про сторони в цивільному судочинстві (ст. 38 ЦПК РФ) доцільно доповнити посиланням на те, що становище позивача в процесі можуть займати особи, на захист прав яких порушується провадження у цивільній справі , незалежно від наявності у них процесуальної дієздатності.
При досягненні віку чотирнадцяти років дитина може самостійно захищати в суді свої права при виникненні спорів, пов'язаних з визначенням його місця проживання або права на спілкування з близькими родичами (п. 2 ст. 56 СК РФ, п. 4 ст. 37 ЦПК РФ), а законні представники можуть бути залучені до процесу. Видається, що в цьому випадку право дитини не обмежується можливістю звернутися із заявою (позовом, скаргою) до суду. Він наділяється й іншими правами і обов'язками, передбаченими ст. 35 ЦПК РФ. Але на практиці дане право не може бути реалізоване до прийняття відповідного федерального закону, що передбачає механізм звернення дитини до суду. Таким чином, реальних передумов для здійснення даного права в даний час не існує, оскільки чинне цивільне процесуальне законодавство не визначає положення неповнолітнього учасника цивільного процесу, що втратив батьківське піклування чи хто намагається захистити свої права саме від батьків.
Дана ситуація може бути вирішена шляхом прийняття відповідного федерального закону, що закріплює процесуальне становище неповнолітнього, порядок його звернення за захистом до суду, і внесення відповідних змін до ЦПК РФ.
У суперечках батьків або осіб, які їх замінюють, про відібрання дітей від третіх осіб: про повернення батькам дитини, утримуваного не на підставі закону чи судового рішення (п. 1 ст. 68 СК РФ), про повернення опікунам (піклувальникам) підопічного від будь-яких осіб, що утримують у себе дитину без законних підстав (п. 2 ст. 150 СК РФ), про повернення приймального батькові дитини, утримуваного іншими особами не на підставі закону (п. 3 ст. 153 СК РФ) , органи опіки та піклування, не беручи участь у спірному матеріальному правовідношенні, виступають від імені держави і в інтересах дитини. Дитина також залежно від фактичних обставин справи буде співпозивачем або співвідповідачем.
Видається, що, навіть якщо позов про позбавлення батьківських прав пред'явлений до одного з батьків, дитина все одно у цій справі буде стороною (позивачем), а інший батько, чиї права не оскаржуються і не піддаються сумніву , займе в процесі положення законного представника дитини і разом з органами опіки та піклування повинен буде здійснювати захист прав та інтересів неповнолітнього.
У справах про відновлення в батьківських правах становище позивача займають батьки, які звернулися до суду з проханням про відновлення їхніх прав. Відповідачем у такій справі має бути інший суб'єкт спірного правовідносини, яким у даному випадку є дитина. Дитина в цих справах повинен займати юридичне становище відповідача. Однак у силу своєї недієздатності дитина не може брати участь у процесі, тому процесуальну роль відповідача в цих справах виконують органи опіки та піклування Там же. С. 165 - 166.
Слід зазначити, що аналогічна ситуація в процесі виникає при розгляді позовів про скасування обмеження батьківських прав (ст. 76 СК РФ) і скасування усиновлення (ст. 140 СК РФ), де дитина, по суті, також є відповідачем.
При розгляді справи про обмеження в батьківських правах (п. 1 ст. 73 СК РФ) дитина буде позивачем, а його права в процесі представлятимуть органи опіки та піклування (при пред'явленні позову до обох батьків) і один з батьків як законний представник (при пред'явленні позову до одного з батьків).
При вирішенні спорів, що стосуют...
