же призначити будь-яку міру покарання, передбачену санкцією відповідної статті КК, в тому числі і смертну кару. Разом з тим при винесенні вироку суд буде враховувати, поряд з іншими обставинами і мав місце в минулому факт захворювання видужалого особи душевною хворобою. При призначенні покарання у вигляді позбавлення волі час застосування заходів примусового лікування зараховується в цей термін.
Якщо з моменту вчинення злочину минуло 10 років, то особа, за загальним правилом, не може бути притягнуто до кримінальної відповідальності, за винятком випадків, коли за даний злочин передбачена страта. По таких справах питання про застосування давності вирішується судом. Якщо суд знайде можливим застосувати давність - особа звільняється від кримінальної відповідальності, в іншому випадку судочинство здійснюється на загальних підставах. Однак смертна кара не може бути застосована, і особі призначається покарання у вигляді позбавлення волі. При цьому час примусового лікування, так само як і час, проведений під вартою, зараховується в строк відбування покарання.
Під іншими підставами звільнення від кримінальної відповідальності маються на увазі амністія і помилування.
Нарешті, можлива ситуація, коли особа захворіє душевною хворобою, яка виключає осудність, після винесення смертного вироку. Питання про звільнення від покарання таких осіб регламентується ст. 362 КПК (колишнього). На наш погляд, редакція цієї статті явно не вдала, бо там йдеться про хворобу, перешкоджає відбуванню покарання raquo ;. Захворювання може перешкоджати відбуванню виправних робіт, тому це пов'язано з трудовою діяльністю, яку неможливо здійснювати внаслідок втрати працездатності. Але ніяка хвороба не може перешкоджати відбуванню терміну позбавлення волі або виконанню страти. Мова повинна йти про те, що відбування покарання перешкоджає нормальному лікуванню хвороби, що не одне і те ж. Зі зрозумілих причин ця формула не може мати відношення до смертної кари. Стосовно до душевних захворювань слід застосовувати термінологію, при якій потрібно звільняти від покарання тих, хто не може віддавати собі звіт у своїх діях, або усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними. Якщо особа одужує, то до нього може бути застосовано покарання, якщо не минули строки давності чи ні інших підстав для звільнення від покарання.
У даному випадку застосовується давність виконання обвинувального вироку (ст. 83 КК). Вона також для даної категорії справ становить 10 років. При цьому питання про застосування давності до особи, засудженому до страти, вирішується судом. Якщо суд знайде можливим застосувати давність - особа звільняється від покарання, в іншому випадку страта замінюється позбавленням волі.
Термін позбавлення волі за чинним законодавством не може перевищувати 15 років. При цьому суд зобов'язаний зарахувати в строк покарання час проведений під вартою, і час, протягом якого застосовувалися примусові заходи медичного характеру.
Таким чином, навіть до особи, яка вчинила злочин у адекватному стані і засудженому до смертної кари, не застосовується ця виняткова міра і після його одужання, якщо воно тривалий час після цього боліло душевним захворюванням, виключають осудності.
У більшості країн світу законодавство виключає застосування смертної кари до душевнохворих. Однак не всі держави виключають застосування цього покарання. Неоднаково вирішується це питання в різних штатах США. Обстеження ООН показали, що 6 із 93-х осіб, страчених в США в 1976 - 1987 рр. страждали недоумством. Разом з тим Верховний Суд США в 1986р. висловився за те, що не можна стратити розумово неповноцінну людину, але критерії цієї неповноцінності достатньо не визначені.
Все викладене показує, що кримінальне законодавство Росії розвивається в напрямку обмеження смертної кари.
Глава 3. Ставлення до смертної кари зарубіжних держав, Росії, Ради Європи та суспільства
.1 Інформація про державах, які застосовують смертну кару
Більшість держав підтримує ідею заборони смертної кари, і їх число неухильно зростає. Величезний вплив на цей позитивний процес надає Рада Європи, а також інші міжнародні громадські (наприклад, Міжнародна амністія ) і урядові організації.
Проблема застосування або незастосування страти пов'язана з основним, невідчужуваним правом кожної людини - правом на життя. Пункт 1 статті 6 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права говорить: Право на життя є невід'ємне право кожної людини. Це право охороняється законом. Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя .
У Європейській конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 р сказано, що ніхто не може бути на...
