Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Еволюція правової системи Європейського Союзу

Реферат Еволюція правової системи Європейського Союзу





ідповідно до якої Держави-члени вжівають усіх ЗАХОДІВ, ОКРЕМЕ чі Загально, необхідніх для забезпечення виконан зобов язань, передбачення данім Договором. Подібні заходь мают Сприяти розв язанню основних Завдання Співтоваріства raquo ;. Таким чином, принцип верховенства обумовлення Покладення на всі держави-члени обов язком Забезпечити реалізацію завдань и цілей Співтоваріства. Це зобов язання в галі більшій мірі деталізується в іншому абзаці даної статті Слід утрімуватісь від будь-якіх ЗАХОДІВ, что могут протідіяті досягнені цілей даного Договору .

Принцип верховенства права ЄС предполагает его Поширення на всі джерела права ЄС, а такоже підпорядкування Йому будь-якіх відів АКТІВ национального права. Чи не Менш Важливі і Тимчасові умови его Дії. Принцип верховенства права ЄС пошірюється на всі акти права ЄС Незалежності від годині їхнього Прийняття. Це особливо Важлива для НОВИХ держав, что вступають до ЄС, Які тім самим чинності фактом свого Приєднання до ЄС візнають верховенство всех нормативно-правових АКТІВ ЄС, у тому чіслі й тихий, котрі були прійняті до їхнього Приєднання. У тихий державах-чле?? ах, де подібне решение НЕ узгоджувалося з діючімі констітуційнімі положеннями, були прійняті СПЕЦІАЛЬНІ національні акти Конституційного характером, что підтверділі подібну спрямованість даного принципу.

У результате правотворчої ДІЯЛЬНОСТІ Суду ЄС булу сформульована загальна концепція верховенства права ЄС Стосовно национального права держав-членів. Це верховенство носити глобальний и абсолютний характер. Інакше Кажучи, принцип верховенства має на увазі НЕ ОКРЕМІ активн чі види АКТІВ, а характерізує отношения права ЄС як системи з національною системою права в цілому шкірного з держав-членів.

. Юрісдікційній захист правових норм ЄС судів органами ЄС та держав-членів. Під ним розуміється імператівна обов'язковість для всіх національніх СУДОВИХ ОРГАНІВ держав-членів и СУДОВИХ ОРГАНІВ ЄС Забезпечити! Застосування права ЄС и максимально Ефективний захист прав та інтересів, что вінікають на его основе.

Судовий захист прав, засновання на правове становище ЄС, це одночасно и результат, и Умова їхнього інтеграційного характеру и прямої Дії. Інтеграція створює необхідні передумови для! Застосування права ЄС у Кожній з держав-членів. Пряма дія додає імператівній характер ее! Застосування Національними судами. Юрісдікційній захист - практична реалізація ціх Принципів, без Здійснення якіх право ЄС Втратили б свой Зміст і значення.

Національний суд зобов язаний застосуваті норму права ЄС, даже если Їй протістоїть національне джерело права. Це віпліває з принципом верховенства права ЄС. Правова норма, застосовувана національнім судом, винна буті ськладової Частинами национальной правової системи. Це забезпечується ЗАСТОСУВАННЯ принципом інтеграції. Вона підлягає обов язково и безумовна прямому ЗАСТОСУВАННЯ, если відповідає умів реализации цього принципу. Загальна Вимога обов'язкового! Застосування права ЄС пошірюється на всі національні судові органи всех рівнів и віключає монополізацію цього права Яким-небудь одним чі только віщімі судів органами.

Істотне значення для реализации принципом СУДОВОЇ захіщеності має встановлення розмежування юрісдікції СУДОВИХ ОРГАНІВ ЄС и держав-членів. За загально правилом, у юрісдікцію Суду ЄС входити порівняно ограниченной коло справ:

а) Позовні вимоги, зв язані з невиконанням зобов язань по установчих договорах членами чі інстітутамі ЄС;

б) поклич, что відносяться до наглядово судочинства и спрямовані на контроль за законністю;

в) поклич про відповідальність, засновані на наявності відповідного ЗАСТЕРЕЖЕННЯ (договірна відповідальність) або зумовлені заподіянням Шкоди ЄС, его інстітутамі и Посадовими особами во время виконан службових обов'язків (позадоговірна відповідальність).

У всех других випадка спір, пов'язаний Із ЗАСТОСУВАННЯ права ЄС, підлягає, за загально правилом, РОЗГЛЯДУ Національними судами.

претензія, заснован на праві ЄС, розглядається судів органами держав-членів відповідно до норм національного процесуального права. Суд ЄС, так само як и Інші Інститути ЄС, що не вправі встановлюваті порядок национального судочинства. Протокол про! Застосування Принципів субсідійності и пропорційності, прікладеній до Договору про заснування Європейського Співтоваріства, особливо підкреслює (п. 7) необходимость Суворов стежіті за тім, щоб поважаю узвічаєна національна практика, а такоже організація и Функціонування правових систем держав-членів raquo ;.

Разом з тім у рішеннях Суду ЄС сформульовано ряд вимог, засновання основном на загально принципах права, Яким повинною ВІДПОВІДАТИ національне процесуальне право, вікорістовуване при застосуванні пр...


Назад | сторінка 11 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Дослідження принципу верховенства права та верховенства закону
  • Реферат на тему: Норма права: поняття, структура. Ефективність застосування норм права
  • Реферат на тему: Джерела римського права. Зміст права цивільного, права преторського і прав ...
  • Реферат на тему: Закордонний досвід офіційного опублікування правових актів на прикладі держ ...
  • Реферат на тему: ! Застосування нормативно-правових АКТІВ на уроках права