Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Процесуальні аспекти допиту свідка

Реферат Процесуальні аспекти допиту свідка





влятися на допит з адвокатом,

) клопотати про застосування заходів безпеки.

Також на свідка покладаються такі обов'язки:

) давати правдиві показання;

) з'являтися на допит і в судове засідання;

) повідомляти про поважну причину неявки;

) надавати зразки для експертизи.

За невиконання свідків обов'язків передбачені санкції: привід, кримінальна відповідальність за відмову від дачі показань і розголошення відомостей.

1.3 Допит свідка на попередньому розслідуванні та судовому розгляді


Згідно з результатами анкетування слідчих, протокол допиту свідків присутній в кожній кримінальній справі СО УФСБ Росії по Алтайському краю.

Попереднє розслідування є другою стадією кримінального процесу. На цій стадії крім інших заходів, проведених слідчим, їм здійснюється збір інформації, яка може послужити доказом у судовому розгляді.

На основі зібраних доказів здійснюється викриття та притягнення як обвинуваченого особи вчинила розслідується злочин. А також вживаються заходи щодо припинення злочину та відшкодування збитків, завданих злочином.

Зазначена діяльність відбувається в умовах законності, збереження прав і законних інтересів учасників процесу, а також інших осіб беруть участь у провадженні справи. Правильне розслідування злочину сприяє запобіганню можливого залучення до кримінальної відповідальності осіб, які не скоювали злочини.

При розслідуванні слідчий або органи дізнання виробляють в певному порядку певні дії, названі в кримінальному процесі слідчими діями, найпоширенішим з яких є допит свідка. У результаті цього слідчої дії, отримують докази звані - показаннями свідка.

Показання свідка - усне повідомлення особи про будь-яких обставин, що мають значення для справи, які стали йому відомими безпосередньо або з інших джерел, отримане і закріплене в установленому законом порядку.

Істота показання свідків складає усне повідомлення особи або особисто сприйняті обставини або отримані зі слів інших осіб або з документів. В останньому випадку свідок повинен вказати джерело своєї поінформованості (ст. 74 КПК). Якщо свідок не в змозі це зробити, то наведені ним дані втрачають значення докази.

Свідчення свідків формуються під впливом різних факторів. Їх не можна врахувати заздалегідь, однак з основних і найбільш часто зустрічаються одні пов'язані з індивідуальними властивостями самого свідка, інші із зовнішніми умовами та обставинами, в яких відбувалося сприйняття, збереження в пам'яті і відтворення. До таких факторів належать:

) Властивості сприйняття і пам'яті свідка: стан органів зору і слуху, нюху і дотику. Різна пам'ять накладає специфічний відбиток на показання свідків, в яких одні події (факти) викладені повно і точно, а інші в загальних рисах.

) Фізичний і психічний стан у момент сприйняття. Хворобливі відчуття, нервовий розлад, втома, сп'яніння, сильне душевне хвилювання та інші фактори несприятливо впливають на процес формування показань свідків.

) Спрямованість уваги обумовлює цілеспрямоване або ненавмисне сприйняття. У слідчій практиці частіше зустрічається другий вид сприйняття, тому для отримання повних показань слідчому потрібно застосовувати тактичні прийоми, покликані допомогти допитуваному в пригадуванні забутих обставин. Тут повинна бути задіяна емоційна пам'ять, а також асоціації по суміжності в часі і просторі, за подібністю чи контрастом.

) Патологічні дефекти психіки і нервової системи можуть впливати на процес формування показань свідків досить істотно. У складних випадках рекомендується призначити судово-психіатричну або комплексну психолого-психіатричну експертизу, але тільки за згодою свідка (ч. 5 ст. 56 КПК України).

) Обстановка сприйняття: віддаленість від спостережуваного події, умови видимості, наявність або відсутність перешкод, які можуть поглинати звуки, стан погоди та ін.

) Проміжок часу, що пройшов з дня сприйняття до моменту надання свідчень. Чим він більший, тим вище ймовірність спотворення, повної або часткової втрати сприйнятої свідком інформації. Тому зволікати з виробництвом допиту свідка вкрай небажано.

) Схильність до фантазування (заповнення прогалин сприйняття і запам'ятовування вигадкою). Основна складність отримання свідчень тут полягає в тому, щоб відрізнити явну брехню від фантазії свідка, відокремити достовірні свідчення від вигаданих. У цій ситуації від слідчого вимагається вміння формулювати і ставити допитуваному контрольні та уточнюючі питання.

)...


Назад | сторінка 12 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Тактичні прийоми при проведенні допиту свідка в конфліктній ситуації
  • Реферат на тему: Показання свідка, потерпілого як види доказів
  • Реферат на тему: Допит свідка
  • Реферат на тему: Умови та порядок допиту свідка і потерпілого
  • Реферат на тему: Правосуб'єктність свідка в кримінальному процесі