ьної Функції, ее змісту залішається діскусійнім. Одним Із варіантів его вирішенню могло б дива Прийняття Закону «Про органи досудового слідства», в якому, крім прав, обов язків и повноважень слідчого, нужно Розкрити и Зміст Функції Розслідування, вказаті основні напрями процесуальної ДІЯЛЬНОСТІ слідчого. Таким чином, статус слідчого в процессе доказування візначається різнімі факторами. З одного боці, слідчий є Посадовою особою, безпосереднім Завдання и функцією якої, є провадження досудового Розслідування злочінів у форме досудового слідства. З Іншого боці, Підтримання прокурором обвинение в суде візначає тієї факт, что результати роботи слідчого проходять через «фільтр» ОЦІНКИ прокурора. Тім НЕ менше, докази, Зібрані и закріплені слідчім, утворюють ту основу, на Якій прокурор в суде підтрімує обвинение. Для суду не має значення, чи проведені слідчі Дії з власної ініціативи слідчого, чи за вказівкою прокурора або керівника органу досудового Розслідування. Головня є ті, щоб сформовані внаслідок їх проведення докази були належности и допустимого.
Отож процесуальний статус слідчого на даного етапі в Україні є далеко недосконалостей и потребує Доопрацювання, Якими может буті: Прийняття закону про статус слідчіх, что чітко и в повній мірі регулюватіме всі аспекти ДІЯЛЬНОСТІ слідчого.
Список використаних джерел та літератури
1.Крімінальній процесуальний кодекс України от 13.04.2012
№ 4651-VI [Електронний ресурс].- Режим доступу: # justify gt ;. Конспект лекцій з Кримінально-процесуального права Львівського національного університету імені Івана Франка [Електронний ресурс].- Режим доступу: # justify gt ;. Гуса?? єв С.Д. Юридична деонтологія (Основи юридичної ДІЯЛЬНОСТІ Навчальний посібник Тихомиров О.Д. Гусарєв С.Д. -/К .: Знання, 2005. - 655 c.
. Положення Про органи досудового Розслідування Міністерства внутрішніх справ України от 22 жовтня 2012 р. № 1769/22081 [Електронний ресурс].- Режим доступу: # justify gt ;. Скакун О.Ф. Теорія держави і права: Підручник/Пер. з рос.- Харків: Консум, 2001. - 656 с.
. Гаврилов О.К. Розкриття злочінів на попередня слідстві (правові та організаційні питання)/Гаврилов О.К.- Волгоград: ВСШ МВС СРСР, 1976.
. Ларін А.М. Я - слідчий.- М .: Юрід.літ., 1991. - 192 с.
. Крилів І.О. Розшук, дізнання, Слідство: навчальний посібник Бастрікін А.І. Крилів І.О.-Л .: ЛДУ, 1984.
. Наказ Міністерства внутрішніх справ України Про організацію ДІЯЛЬНОСТІ ОРГАНІВ досудового Розслідування Міністерства внутрішніх справ України 09.08.2012 № 686 22 жовтня 2012 р. ЗВ'ЯЗОК за № 1769/22081
. Бєлкін Р.С. Криміналістична енциклопедія.- М .: БЕК, 1 997 [Електронний ресурс].- Режим доступу: # justify gt ;. Загальні умови попереднього розслідування у радянському кримінальному процесі. Навчальний посібник/Вікторов Б.А.- М .: НДІРВ ВШ МВС СРСР, 1971. - 59 c.
. Слинько С.В. Сутність, форми та правові основи взаємодії слідчого з органом дізнання. Автореф. дис.... Канд. юрид. наук/Слинько С.В.- Харків, 1991. - 26 c.
. Гончаров І.Д. Кримінально-процесуальне право України. Досудове Слідство: Навчальний посібник. Гончаров І.Д.- К .: Центр навчальний посібник, 2005. - 248 с.
. Коляда П.В. Який кримінально-процесуальний кодекс України потрібен слідчім//Юридичний вісник України.- 2001. - № 9-12.- 6с.
. Кожевніков Г.К. Судово-правова реформа в Україні и Реформування ОРГАНІВ досудового Розслідування//Судова реформа в Україні.- К.Харків, 2002. - С. 66-67.
. Конституція України//Відомості Верховної Ради України.- 1996. - №30.- С. 141
. Петриченко О. ЗАКОНОДАВЧІ перспективи вдосконалення процесуального статусу працівніків ОРГАНІВ досудового слідства./Петриченко О. Юридичний Журнал.- 2003р.- №2.- С. 15-16.
. Солдатенко О. А. Досудове Слідство в Україні: становлення та перспективи розвитку: автореф дис. на здобуття наук. ступенів канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 О. А. Солдатенко.- К., 2006. - 19 с.
. Питання Розслідування злочінів: довідковій посібник/
[Під заг. ред. Кожевникова І.М.] - М .: Спарк, 1997. - 216c.
