о про частку участі в статутному (складеному) капіталі відповідно господарського товариства або товариства. Для акціонерних товариств не обмовляється «якісно зміст» такої участі - наявність тільки звичайних або тільки привілейованих або сукупно звичайних і всіх типів привілейованих акцій. Виходячи зі змісту статті, можна припустити, що мова йде про частку участі в статутному капіталі голосуючими акціями, оскільки володіння саме голосуючими акціями дозволяє впливати на умови і економічні результати діяльності організацій.
У відношенні взаємозалежних організацій не розглядаються інші, ніж володіння певною часткою участі, критерії взаємопов'язаності осіб, характерні для холдингових компаній ,, хоча в загальній нормі йдеться про фізичних осіб та (або) організаціях, відносини між якими можуть впливати на умови або економічні результати їх діяльності, але застосування слів «а саме» звужує цей перелік до кількісного критерію - частки участі. Правда, в п. 2 цитованої статті передбачена можливість визнання осіб взаємозалежними в судовому порядку, з підстав іншим, ніж безпосередньо встановлено в п. 1. При винесенні рішення суд може врахувати будь-які особливості відносин між особами, які можуть впливати на результати здійснених між ними цивільно-правових угод. Таким чином, перелік підстав визнання взаємозалежності осіб з точки зору податкового законодавства по суті залишається відкритим чинності можливості довести взаємозалежність у судовому порядку.
В якості визнання осіб взаємозалежними НК РФ так само розглядає наявність непрямої участі однією організацією в іншій через послідовність інших організацій. При цьому частка непрямої участі визначається у вигляді твору часткою безпосередньої участі організації цієї послідовності одна в іншій.
Виділення категорії взаємозалежних осіб, до числа яких відносяться основні (переважні) і дочірні (залежні) суспільства, має істотне правове значення, оскільки за угодами, здійсненим між взаємозалежними особами. Податкові органи при здійсненні контролю за повнотою обчислення податків має право перевіряти правильність застосування цін [2. ст. 40]. Така норма встановлена ??з метою недопущення можливості штучного зниження взаємозалежними особами, у тому числі основними і залежними, оподатковуваної бази за домовленістю один з одним, наприклад, за допомогою регулювання ціноутворення (встановлення так звані трансфертних цін - розрахункових цін внутрішньогрупового обороту).
Холдингові компанії мають спеціальний податковий режим, прямо в законі не прописаний, але побічно підтверджується. Чинним законодавством регулюються окремі особливості оподаткування холдингових компаній податками на додану вартість та на прибуток, зокрема, пов'язані з можливістю формування в основному суспільстві централізованих коштів, фондів (резервів). Так, Методичні рекомендації щодо застосування ПДВ визначають, що повинно враховуватися при визначенні податкової бази для розрахунку ПДВ, а що не входить в неї. До уваги приймаються лише кошти, що залишилися у дочірніх товариств після остаточних розрахунків з бюджетом по податках, які перераховуються дочірніми товариствами основного, минаючи рахунки реалізації для витрачання основним суспільством згідно із затвердженим кошторисом для здійснення централізованих функцій з управління дочірніми товариствами, а так само для формування цільових централізованих фондів (резервів). Також Методичні рекомендації не включать в оподатковувану базу грошові кошти, які передаються (розподіляються) від основного суспільства до дочірньому з централізованого фонду для використання за цільовим призначенням.
При оподаткуванні податком на прибуток для визначення податкової бази не враховується, зокрема, майно, отримане російською організацією: від організації, якщо статутний (складовий) капітал (фонд) отримує боку не менше ніж на 50% складається із внеску передавальної організації; від організації, якщо статутний (складовий) капітал (фонд) передавальної сторони не менше ніж на 50% складається з вкладу одержує організації; від фізичної особи, якщо статутний (складовий) капітал (фонд) отримує боку не менше ніж на 50% складається з вкладу цієї фізичної особи [2. ст. 251, п. 1, пп. 11].
При цьому отримане майно не визнається доходом для цілей оподаткування тільки в тому випадку, якщо протягом одного року з дня його отримання зазначене майно (за винятком грошових коштів) не передається третім особам.
Для розуміння правової природи передачі майна усередині холдингу слід зазначити, що Податковий кодекс побічно припускає, що це безоплатно передане майно. Так, ст. 250 НК РФ, що визначає позареалізаційні доходи, у п. 8 включає до їх складу безоплатно отримане майно (роботи, послуги) або майнові права, за винятком випадків, зазначених у ст. 251 НК РФ.
Використання холдинго...
