"justify"> Ст. 98 КПК РФ передбачає вичерпний перелік заходів процесуального заходу:
) підписка про невиїзд (ст. 102 КПК РФ);
) особисте поручительство (ст. 103УПК РФ);
) спостереження командування військової частини (ст. 104 КПК РФ);
) нагляд за неповнолітнім підозрюваним або обвинуваченим (ст. 105 КПК РФ);
) застава (ст. 106 КПК РФ);
) домашній арешт (ст. 107 КПК РФ);
) взяття під варту (ст. 108 КПК України).
Усі передбачені кримінально-процесуальним законодавством запобіжного заходу можна класифікувати по різних підставах.
У залежності від кола осіб, до яких можуть застосовуватися запобіжного заходу: загальні заходи пресеченіяі спеціальні запобіжні заходи. Запобіжного заходу за термінами дії поділяються на: запобіжного заходу з певним терміном дії і запобіжного заходу без певного терміну дії.
Залежно від органів або посадових осіб, які мають право на застосування запобіжних заходів: запобіжного заходу, застосовувані дізнавачем, слідчим і запобіжного заходу, які обираються тільки судом.
У курсовій роботі використана класифікація, запропонована А.В. Смирновим, який розділяє запобіжного заходу по виду примусу на фізично-примусові і психологічно-примусові заходи. У свою чергу психологічно-примусові заходи поділяються на: запобіжного заходу, засновані на діях третіх осіб, запобіжного заходу, засновані на майнової відповідальності, запобіжного заходу, засновані на особистому обіцянку самого обвинуваченого.
Підписка про невиїзд і належному поведінці полягає в письмовому зобов'язанні підозрюваного або обвинуваченого: 1) не покидати постійне або тимчасове місце проживання без дозволу дізнавача, слідчого або суду; 2) в призначений термін бути за викликами дізнавача, слідчого і в суд; 3) іншим шляхом не перешкоджати провадженню у кримінальній справі.
Особисте поручительство полягає в письмовому зобов'язанні вартого довіри особи про те, що воно ручається за виконання підозрюваним або обвинуваченим зобов'язань, передбачених пунктами 2-3 ст. 102 КПК РФ.
Спостереження командування військової частини за підозрюваним або обвинуваченим, що є військовослужбовцем чи громадянином, який проходить військові збори, полягає у прийнятті заходів, передбачених статутами Збройних Сил РФ, для того, щоб забезпечити виконання цією особою зобов'язань, передбачених п. 2-3 ст. 102 КПК РФ.
Під наглядом за неповнолітнім підозрюваним, обвинуваченим розуміється забезпечення його належної поведінки батьками, опікунами, піклувальниками або іншими яким Ви довіряєте особами, а також посадовими особами спеціалізованого дитячого закладу, в якому він знаходиться, про що ці особи дають письмове зобов'язання.
Застава полягає у внесенні або в передачі підозрюваним, обвинуваченим яким іншим фізичним або юридичною особою на стадії попереднього розслідування в орган, у провадженні якого перебуває кримінальна справа, а на стадії судового провадження - до суду нерухомого майна та рухомого майна у вигляді грошей, цінностей та допущених до публічного обігу в РФ акцій і облігацій з метою забезпечення явки підозрюваного або обвинуваченого до слідчого, дізнавачу або до суду, попередження вчинення ним нових злочинів.
Домашній арешт як запобіжний захід обирається за судовим рішенням щодо підозрюваного або обвинуваченого при неможливості застосування інший, м'якшою, запобіжного заходу і полягає в знаходженні підозрюваного або обвинуваченого у повній або часткової ізоляції від суспільства в житловому приміщенні , в якому він проживає в якості власника, наймача або на інших законних підставах, з покладанням обмежень і (або) заборон і здійсненням за ним контролю.
Суд з урахуванням даних про особу підозрюваного або обвинуваченого та фактичних обставин при обранні домашнього арешту як запобіжного заходу може йому заборонити і (або) обмежити: 1) вихід за межі житлового приміщення, в якому він проживає; 2) спілкування з певними особами; 3) відправлення та одержання поштово-телеграфних відправлень; 4) використання засобів зв'язку та інформаційно-телекомунікаційної мережі «Інтернет».
Проте встановлення того чи іншого обмеження і/або заборони повинно бути мотивоване і переслідувати конкретні цілі обрання названої запобіжного заходу. На сьогоднішній день підхід суддів до вибору обмежень і заборон можна назвати формальним, суди, як правило, встановлює всі заборони та обмеження. За таких обставин домашній арешт втрачає свою гнучкість, а від цього і свою ефективність. Такі рішення судів обмежують обвинувачених (підозрюваних) в правах максимально, що не відповідає альтернативності ...
