Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Митна експертиза м'яса і м'ясних субпродуктів

Реферат Митна експертиза м'яса і м'ясних субпродуктів





4 року № 01-06/10755 [9].

Висновок експерта складається з трьох частин: вступної, дослідницької і висновків.

Вступна частина висновку включає: найменування експертизи, її номер, чи є вона додатковою, повторною, комісійною або комплексною; найменування органу, який призначив експертизу; відомості про попередження експерта про відповідальність: експертом дається підписка про те, що він попереджений про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову і ухилення від дачі?? аключенія (ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 307, 310 КК РФ) [3] і про відповідальність за використання конфіденційної інформації (ст. 142 ТК ТЗ РФ) [5]; відомості про експерта (експертів): посада, прізвище, ім'я, по батькові, освіта, спеціальність (загальна і спеціальна), вчений ступінь; дата надходження матеріалів на експертизу в ЕКС і дата підписання висновку, юридичні підстави для проведення експертизи (постанова або ухвала, коли і ким воно призначене або винесено); найменування надійшли на експертизу матеріалів (із зазначенням реквізитів супровідних документів) і представлених об'єктів дослідження, спосіб їх доставки в ЕКС і вид упаковки, а також наявність або відсутність на упаковці ярлика забезпечення, збереження упаковки об'єктів дослідження та їх реквізити; обставини справи і вихідні дані, що мають значення для дачі висновку, з обов'язковим зазначенням джерела їх отримання; клопотання про надання додаткових матеріалів, заявлених експертом, результати їх розгляду; відомості про осіб, присутніх при проведенні експертизи (прізвище, ініціали, процесуальне положення); дата, час і місце виробництва експертизи; питання, поставлені на вирішення експерта.

Запитання експертом наводяться в тому формулюванні, в якій вони дані в постанові (ухвалі) про призначення експертизи; зміни формулювань не допускається. Якщо експерт вважає деякі з питань виходять (повністю або частково) за межі його спеціальних пізнань, він відзначає це в ув'язненні, або узгодить зміна формулювань з посадовою особою, що призначив експертизу. Це зміна припустиме тільки в письмовому вигляді, як додаток до постанови (визначенням) про призначення експертизи. Експерт може згрупувати питання, викласти їх у тій послідовності, яка забезпечує найбільш доцільний порядок дослідження. Якщо питання ставиться з ініціативи експерта, він викладається також у вступній частині [20].

При виробництві повторній або додаткової експертизи у вступній частині викладаються також відомості про первинні (попередніх) експертизах: ким і де вони проведені; номер і дата укладення; висновки первинної експертизи з питань, які поставлені перед експертом на повторний розгляд, а також мотиви призначення повторної і додаткової експертизи, зазначені в постанові (ухвалі) про її призначення.

Висновки про обставини, за якими експерту (експертам) були поставлені питання, але які були встановлені ним (ними) в процесі дослідження, викладаються в кінці висновку.

Висновки викладаються чіткою і ясною мовою, що не допускає різних тлумачень. У виняткових випадках, якщо висновок не може бути сформульований без докладного опису результатів дослідження, викладених у дослідницькій частині, допускається посилання на дослідну частину висновку.

Висновок підписується експертом (експертами), що проводив (проводили) експертизу, завіряється печаткою експертної установи і направляється органу (особі), що призначив експертизу [20].

Якщо до висновку дається додаток у вигляді таблиць, графіків і т.п., вони також підписуються експертом (експертами) і завіряються печаткою. На них проставляється номер і дата укладання, до якого вони складені.

Висновок і додаток до нього складаються у двох примірниках, перший з яких направляється органу, що призначив експертизу, а другий залишається в експертній установі.

Повідомлення про неможливість дачі висновку складається з трьох частин: вступної, мотивувальної та заключної.

У вступній частині викладаються відомості, аналогічні відомостями, наведеними в експертному висновку.

У мотивувальній частині докладно викладаються причини неможливості дачі висновку.

У заключній частині вказується на неможливість дати відповідь по кожному питанню, поставленому перед експертом.

Повідомлення про неможливість дачі висновку підписується експертом (експертами), підпис засвідчується печаткою експертної установи, після чого один примірник керівник експертної установи надсилає органові, що призначив експертизу, а другий залишається в ЕКС.

Товари неналежної якості потрапляють під митний режим знищення.

Знищення - митна процедура, при якій іноземні товари знищуються під митним контр...


Назад | сторінка 11 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Складання висновку за даними судово-психологічної експертизи
  • Реферат на тему: Оцінка висновку і свідчення експерта і криміналіста в кримінальному процесі
  • Реферат на тему: Формування виводу і висновку спеціаліста та експерта з ДНК-аналізу
  • Реферат на тему: Зародження, становлення і розвиток інститутів експерта та експертизи у крим ...
  • Реферат на тему: Особливості аудиторського висновку