Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Національна семантика, стилістика та розвиток архітектурніх тіпів православних храмів лівобережної України

Реферат Національна семантика, стилістика та розвиток архітектурніх тіпів православних храмів лівобережної України





оєднання як Християнсько (хрестоподібне планування храму та хрещаті вікна на фасадах та у світловому верху), так и дохрістіянськіх елементів-сімволів (круглі вікна, як прадавній символ сонця); в) тісному зв язку Із Тогочасні Муровані архітектурою, перейнятті у неї композиційних схем, конструкційніх ЗАСОБІВ, грушоподібніх обрісів лазень та заломів, творіння разом Із Тогочасні Муровані архітектурою українського национального архітектурного стилю (українського Відродження и бароко).


РОЗДІЛ 3. Архітектурні, стилістичні ТА семантичні ОСОБЛИВОСТІ ПАМ яток Муровані ЗОДЧЕСТВА ЛІВОБЕРЕЖНОЇ УКРАЇНИ


Як и у дерев яному зодчестві, процес активного розвитку у мурованій архітектурі розпочався Із Утворення української козацької держави Гетьманщини на Лівобережній Україні та земель Із Козацькими вольностями на землях Запоріжжя та Слобожанщини. За період понад 130-річного Існування Гетьманщини и даже после ее знищення, аж до качана?? ІХ-го ст. людський геній творив дивовижності за своєю архітектурною стілістікою та семантики сакральних архітектуру, котрі одні досліднікі (І. Грабар, Г. Павлуцькій) вважають регіональнім відголоском загальноєвропейського стилю бароко, а Інші (М. Макаренко, М. Шумніцькій, М. Цапенко, В. Вечерський ), та, власне, и більшість СУЧАСНИХ дослідніків включно Із автором - Цілком своєріднім архітектурнім стилем, что МАВ набагато более Із ЕПОХА Ренесансу, аніж бароко та є нерозрівно пов язаний із дерева яним зодчеством, творячи при цьом єдиний національний архітектурний стиль, або ж український національний архітектурний стиль [5 - ст. 86 - 92, 6 - ст. 34 - 41, 7 - ст. 6 - 11].

Перш, аніж перейти до більш ґрунтовного РОЗГЛЯДУ архітектурної стілістікі та семантики досліджуваного стилю, слід Розглянуто еволюцію основних тіпів культових споруд, побудованіх у стилі українського Відродження та бароко в контексті его зв язку Із зодчеством доби Київської Русі та Українським Народний дерев яним зодчеством Лівобережної, Слобідської України та суміжніх земель на предмет тіпологічної тотожності та просторово - планувальної структури, что дозволити Говорити про Існування єдиного українського национального стилю у культовій архітектурі сер. XVII-го - поч. ХІХ-го ст. на історічніх землях Гетьманщини, Слобожанщини та суміжніх теріторіях. Такоже Було досліджено питання относительно регіональних архітектурніх шкіл у Мурованому будівництві цієї доби, что такоже про єднує цею історико - культурний феномен Із народних храмобудування. Взагалі, досліджуючі питання типологізації храмів у стилі українського Відродженння и бароко, можна дійті висновка относительно Існування двох чітко визначених та окресленості типологічних груп: 1) Перша група - храми так званого «державного жанру», что своєю просторово -планувальною структурою (Хрещатий - Банєв шестистовпна храму Із непарний кількістю Верхів (основном - п ять або сім) та різною конфігурацією їхнього Розташування - у міжрукав ях, як у храмах Княжої доби, чі утворювалі у плане хрест, як у дерев яних храмах). При цьом, дана, порівняно нечисельних архітектурна група мала свою особлівість: вежі - різаліті, что фланкувалі Західний фасад, як у латинськи костелах. Іще однією особлівістю такого типу храмів Було том, что центральна нава такоже робіла ті самі виступа, что и різаліті. Наявність фасаду, настолько нетипового для українського национального стилю, пояснюється Серйозно вплива архітектури Річ - Посполитої на Тогочасні русский, яка Почаїв претендуваті на роль государственной за доби гетьмана Івана Самойловича, І, особливо - гетьмана Івана Мазепи, что прагнув максимально європеїзуваті русский культуру, у тому чіслі - и сакральні, та создать презентабельний архітектурне середовище у головного містах держави - у Києві, Чернігові, Полтаві ТОЩО. Таких храмів збереглося Небагато, відомімі среди ніні Збереження є Троїцький собор 1670-х - 1680-х рр. у Чернігові, Хрестовоздвиженська Монастирський собор 1700-х років у Полтаве та порівняно маловідомій Покровський собор 1680-х - 1690-х років у Свято - Покровський Мгарському Монастирі біля Лубен на Полтавщині. 2) Друга група - так звані «народні» або верхові храми, что за характером планувальним - просторова РІШЕНЬ абсолютно тотожні народних дерев яним культових споруд. Як и дерев яні храми, смороду складаються Із прямокутній або гранчасті у плане частин Із верхів'ях завершеним. Як и дерев яних церквах, Присутні конструкції заломів. У інтер єрі роль арок - вірізів здійснюють підпружні арки. Кількість Верхів та складових частин така сама, як и у народному зодчестві: Такі храми могут буті трідільнімі або Хрещатий, мати різну, непарна Кількість Верхів - від одного до дев яти (Єдиним таким храмом, відомим науке, булу Спасо - Преображенська церква 1718-го- 1730-го рр. у с. Великі Сорочинці на Полтавщині, збудована на кошти гетьмана Д. Апостола. Внаслідок пожежі +1811-го року стала п ятіверхою). Взагалі, тип трідільного храму ...


Назад | сторінка 11 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Національна семантика, стилістика та розвиток архітектурніх тіпів православ ...
  • Реферат на тему: Культура козацької доби та українського бароко
  • Реферат на тему: Особливості українського бароко
  • Реферат на тему: Основні етап українського национального відродження
  • Реферат на тему: Технологія зведення дерев'яних споруд на Русі з 15 - 18 ст