Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Адміністративні системи в сучасних державах: критерії ефективності

Реферат Адміністративні системи в сучасних державах: критерії ефективності





уб'єкта Російської Федерації, в тому числі задоволеність населення якістю наданих державних послуг та діяльністю органів виконавчої влади суб'єкта Російської Федерації;

) кінцеві результати діяльності органів виконавчої влади суб'єкта Російської Федерації;

) ефективність використання бюджетних ресурсів в суб'єкт Російської Федерації;

) хід реалізації інституційних реформ в суб'єкт Російської Федерації.

Але при цьому не приділяється увага дотриманню стандартів, наприклад, у Великобританії, діяльність органів місцевого самоврядування регламентується стандартами ІСО - 9000.

Таким чином, аналіз становлення і розвитку адміністративного управління, як у Швеції, так і у Великобританії, переконливо доводить, що на його організацію значний вплив надають не тільки форма правління, територіальний устрій, а й особливості політико правового розвитку держави, та чи інша модель, покладена в основу організації місцевого самоврядування.

У рамках англосаксонської моделі адміністративного управління можна виділити достатню кількість прикладів організації управління в зазначених містах і великих міських агломераціях.



ВИСНОВОК


У висновку хотілося б звернути на той факт, що державне управління в Росії має свою яскраво виражену специфіку. Державне управління - це в першу чергу має бути соціальне управління. Система ефективного державного управління повинна володіти чітко цілями, функціями і принципами, ну а неефективність державного управління, як було виявлено мною в ході підготовки даної курсової роботи, має свій глибокий історичний підтекст, якій залишив великий відбиток на організації всієї системи управління в нашій країні.

Існуючі усталені традиції в побудові державного апарату управління необхідно виправляти з урахуванням світового досвіду, але використовувати необхідно тільки позитивні принципи, і які зможуть бути адаптовані до реалій нашої держави.

По першому положень, що виносяться на захист доведено, що адміністративне управління реалізується виконавчою владою за допомогою її органів і посадових осіб. У курсовій роботі описані різні типи пристроїв адміністративної влади та її структур, що мають свою специфіку управління суб'єктами державної влади.

За другим положень, що виносяться на захист, ми описали чинники, що впливають на адміністративні системи управління. Серед них виділяються наступні:

- форма територіального устрою

- форма правління

- культурні, правові та політичні традиції та практики

- принципи (механізми) взаємозв'язку структури і навколишнього середовища.

Від наявності і поєднання даних чинників буде залежати ефективність системи адміністративного управління.

По третьому, найголовнішому положень, що виносяться на захист, був проведений аналіз моделей державного управління Швеції Великобританії. Серед особливостей шведської моделі виділено: розвиненість корпоративізму, особливе значення має бюрократія, суворе розмежування повноважень рівнів адміністративного управління. Серед особливостей моделі управління Великобританією відзначена висока ступінь автономії місцевого самоврядування, відсутність на місцях спеціальних державних уповноважених, контролюючі органи місцевого самоврядування; відсутність місцевих адміністрацій (органів державної влади місцевого рівня).

Таким чином, при вирішенні ключових цілей державного управління Російською Федерацією запропоновано: розвиток і зміцнення суспільних інститутів, що забезпечують стійке і надійне демократичний розвиток здійснювати за моделлю Великобританії, що створила систему захисту інтересів приватних осіб від свавілля в системі адміністративного управління ; використання шведської моделі взаємодії корпорацій і держави, англійської моделі співпраці регіонів та центру; встановленні обов'язків бюрократа, як гаранта дотримання конституційних прав людини по конституційному захисту прав і свобод громадян з досвіду Швеції. Таким чином, ми частково підтвердили гіпотезу, висунуту на початку курсової роботи. Для подальшого дослідження даної теми необхідно вивчати і досвід інших держав, що представляють інші моделі державного управління, елементи яких можливо використовувати і в практиці державного управління в нашій країні.



СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ


Нормативно-правові акти:

. Конституція РФ від 12.12.1993 р (з урахуванням поправок, внесених Законами Російської Федерації про поправки до Конституції Російської Федерації від 30.12.2008 N 6-ФКЗ і від 30.12.2008 N 7-ФКЗ).

Назад | сторінка 11 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розгляд органів законодавчої влади суб'єктів Російської Федерації в сис ...
  • Реферат на тему: Роль Президента Російської Федерації в системі органів державного управлінн ...
  • Реферат на тему: Система державного управління і реформи управління Катерини II. Становленн ...
  • Реферат на тему: Програмне управління в діяльності органів місцевого самоврядування з органі ...
  • Реферат на тему: Фінансова діяльність держави і органів місцевого управління та самоврядуван ...