рості.
Товариством жінці відведена роль домогосподарки - непрацюючої матері сімейства. Цей стереотип рідше зустрічається в провінційних медіа. Героїня матеріалів - занурена в сімейні турботи жінка, світ якою укладено в її будинку і домашніх турботах. Створюється враження, що, крім домашнього маленького світу, їй нічого не потрібно. Статті носять схвальний характер, а героїня зображується доброю, чарівною, усміхненою, щасливою. Цей стереотип суперечить прийнятому в Росії двухкарьерному типом сім'ї.
Стійкість цього стереотипу пов'язана з особливостями культури, що тяжіє до патріархальності і традиційності. З одного боку, це, безумовно, спадщина радянської епохи. З іншого - бажання суспільства бачити становище жінки саме таким. По-третє, цей комплекс стійких спрощених уявлень пов'язаний з періодом так званого «патріархатного ренесансу», що протікає в сучасній Росії і який передбачає активізацію консервативних сил і настроїв, пов'язаних із затвердженням уявлень про «природному призначення жінки» [1,17].
Гендерні стереотипи пов'язані з змінами, що відбуваються у світі: у радянську епоху ідеалом слила так звана «передова жінка-мати», в пострадянську - «сексуальна красуня як варіант жінки-вамп», в 2000-і роки- «жінка, успішна в усьому: родині, роботі, особистому житті». Це стійке уявлення про відбулася особистості жіночої статі тільки недавно набуло характеру стереотипу. Що з'явилися в кінці 1990-х медійні образи жінки, досягла успіху у всіх сферах життя, з одного боку, дійсно відображали зміни, що відбувалися у світі, з іншого - зробили її життя ще більш залежною від забобонів, що панують в суспільстві. «Успішна жінка» являє собою комплекс стереотипів, пов'язаних з обов'язками жінки, яка повинна: ??мати дітей, бути гарною домогосподаркою, зробити кар'єру, виглядати, як фотомодель і т.п.
У газеті «Ісеть» вона зображена як упевнена в собі, незалежна, орієнтована на успіх городянка, матеріально благополучна, що має повноцінну сім'ю. У матеріалах, що будуються на цьому стереотипі, обов'язково фіксуються: кар'єрний зліт героїні (у разі його відсутності - повага колективу), наявність дітей і сім'ї. Стереотип нав'язує уявлення про те, що «ідеальна» жінка повинна в усьому досягти успіху, все зробити, завести сім'ю, відбутися у професії, бездоганно виглядати і т.д.
. 2 Аналіз гендерних стереотипів в регіональній пресі (на прикладі видання «Тюменський известия»
Стереотипні жіночі образи в місцевій пресі відображають стійке уявлення мас про призначення і соціальних функціях жінки в сучасному російському суспільстві, що переживає «патріархальні ренесанс», і журналісти вдаються до них для полегшення розуміння читачами свого представлення про героїню, яка уособлювала те чи інше суспільне явище. З іншого боку, журналісти «формують реальність» у свідомості мас і, використовуючи застарілі стереотипи, спотворюють дійсність, затуманюють істинний смисл. Завдання сучасної журналістики полягає в тому, щоб уникати їх використання, ламати віджилі стереотипи-анахронізми, осмислювати джерело гендерного стереотипу, виробляти навички оцінки змісту і застосування його у власній творчості, а також уловлювати і запам'ятовувати те нове, що характеризує час і епоху.
Розглянемо приклади гендерних стереотипів і сучасного образу жінки на матеріалах газети «Тюменські Известия»
В якості прикладів статей, що містять інформацію про жіночих сучасних образах, розглянемо 2 статті:
1. Ніна Зарубіна: Жінка в небі? Це нормально! №36 (+5244) 05.03.2011 (Додаток 1)
. Любов Кисельова. Космос далеко, мольберт - поруч №13 (5455) 27.01.2012 (Додаток 2)
Розглянемо дані образи докладніше:
У першій статті розповідає про жінку-пілота, котрий при цьому її професійні здібності розглядаються нарівні з чоловічими:
«- У нас в загоні були цілком гідні льотчиці, - згадує Сельков, - такі як другий пілот екіпажу Ан - 24 Ніна Іванівна Черкасова і штурман Ту - 134 Тамара Кіндратівна Афанасьєва. Обидві мали чудову підготовку і, можу сказати, літали не гірше чоловіків!
Про Ніні Черкасової, як підкреслює заслужений льотчик, він завжди чув тільки хороші відгуки, причому від всіх командирів екіпажів, з якими вона літала. Акуратна, сумлінна, доброзичлива, вона володіла всіма якостями, якими повинен володіти справжній льотчик. »
Але при цьому наголошується, що підвищення, при її якостях логічного- їй не дали, що дає привід говорити про гендерні стереотипи в суспільстві:
«Я звертався до управління цивільної авіації, - каже Борис Сельков, - представляв її як кандидата на введення в лад командиром екіпажу. Досі не розумію, чому цю кандида...
