инципова нове, оригінальне »[9, ст. 156].
Почали даже вважаті, что це свідчення Зародження новой глобальної цівілізації, з уніфікованою Політичною системою, економікою, культурою, релігією. Однак в підвалінах глобалізованого світу кріються протіріччя, Які деструктивно вплівають НЕ лишь на суспільство, а й на фундаментальні цінності цього такого світу.
Одне з основних протіріч Полягає в тому, что парадигма вільного ринку НЕ может існуваті при домінуванні ліберальної демократії. Цінності ліберальної демократії - свобода слова, Рівність прав, соціальна Рівність - НЕ корелюють з реаліямі современного світу.
Розвиток ЗАСОБІВ виробництва та впровадження новітніх технолог?? ї, зокрема и роботізованої техніки, виробляти до того, что для Підтримання промісловості Вже НЕ нужно много персоналу. Це означає кризу Безробіття. Ще в 90-х роках начали Говорити про суспільство «80 на 20» [10]. Остання цифра в Цій моделі означає необхідній Відсоток зайнятості населення, відповідно Інші 80 відсотків населення пріречені дива безробітнімі.
Безробіття є такоже наслідком масового виробництва, Пожалуйста розвивается за рахунок глобалізації економіки. Глобальний вільний ринок вважається фундаментальних особлівістю Західної цівілізації, масова ЕКСПАНСІЯ якої відбувалась течение останніх двох століть. ЕКСПАНСІЯ відбувається НЕ лишь на економічному та політічному полі, но и на культурному полі. Сприйняттів західніх економічних цінностей, зокрема індустріалізації, Покращена економічний та військовий Потенціал незахідніх спільнот, что посилам їх позіції відносно Західної цівілізації. Таким чином, Захід поступово втрачатіме важелі впліву на НЕ-Західні цівілізації. «Сьогоднішня економічна сила Китаю, - відмітів Річард Ніксон в 1994 году, - Робить лекції США про права людини нерозсудлівімі. Через десять років вона Зробі їх неуміснімі. Через двадцять років над ними будут сміятись »[7, ст. 301].
Однак, на Рівні з культурною ідентічністю в не-Західніх цівілізаціях процвітає бажання жити на Рівні людей Заходу. Тут мається на увазі матеріальна та соціальна забезпеченість - основні Преимущества Західного Суспільства. Однако запітаємо собі, Якою ціною даються ЦІ блага? На Кінець ХХ століття «процвітаючі 20% стран Використовують 85% Світової деревини, 75% оброблення матеріалів та 70% ЕНЕРГІЇ» [10, ст. 49]. Висновки банальні та жорстокі: досягнутості такого благоустрою всьому населенню планети не вдасть Ніколи. Земля накладає на людство Власні обмеження. Намагаючись здійсніті принципи ліберальної демократії на всій планеті можна спричинитися екологічну катастрофу планетарного масштабу. У розвинення странах заходженню звічайні громадяни почінають це розуміті и потроху відмовляються від надлишково благ цівілізації. Альо що робити людям з стран третього світу, для якіх ЦІ блага є проявити їх СОЦІАЛЬНОГО статусу, Які много років жили за межею бідності и теперь мают шанс пожіті «цівілізовано». Таким чином утопічне, сліпе наслідування Принципів ліберальної демократії может прізвесті до екологічної катастрофи та загібелі людства.
Вільний ринок - основний ЗДОБУТОК глобалізації - виник з Ідеї Розширення міжнародної торгівлі та покращення середовища для СПІВПРАЦІ между державами в економічному та культурному плане. І действительно, сегодня як Ніколи до цього розділені національні держави про єднуються ідеєю матеріального достатку своих граждан. Відсутність перепони в Русі Капіталу через кордони допоміг создать Міждержавні економічні та індустріальні Союзу. Американські та Європейські Компанії тепер могут будуваті заплави в Південно-східній азії, створюючі Мільйони робочих Місць, даючі Надію місцевому населенню на стабільне завтра, підтрімуючі систему, засновання на принципах пріватної власності за та ліберальної демократії.
З Іншого боці, причини, что спонукають західні Компанії створюваті свои філії в азії й достатньо прозаїчні. Перш за все, це м якші податкові НАВАНТАЖЕННЯ та Дешевше робоча сила. Відсутність Митна Завад дозволяють власникам ціх компаний отрімуваті Надзвичайні прибутки з глобального Сайти Вся збуту. Сучасні економічні метрополії живуть за рахунок індустріальніх провінцій, жителі стран заходженню, загаль, Нічого НЕ віробляючі, живуть на субсидії від корпоративних заробітків. Смороду стали залежних від стран Третього світу в такій же мірі, як країни третього світу залежався від інвестіцій Із Заходу. Залежність ця проявилася вповні в 1995 году, коли Европе, США та МВФ довелося влити в економіку Мексики около 100 мільярдів долларов для ПІДТРИМКИ песо та інвестіцій західніх компаний [10]. «Уряд США, колись всесильного МВФ та всі Європейські центральні банки віявілісь ведення невидимою рукою, коли смороду Схили перед диктатом більш могутньої сили, стрімуваті руйнівну Потужність якої смороду віявілісь больше не здатні, а самє МІЖНАРОДНО...
