мій погляд, велика разбежка між числом читачів, яке не розуміє сенс багатьох неологізмів і тих, які готові підвищувати свій інтелектуальний рівень, може призвести до негативної тенденції: читач, втомлений від засилля незрозумілих слів, перестане читати друковані засоби масової інформації.
З цього випливає, що журналістам слід більш ретельно підбирати слова до своїх матеріалів. Засилля термінології, запозичених слів, на що звертають увагу читачі, робить газетні статті нецікавими, незрозумілими для читача. Враховуючи, що газета призначена саме для читача, а якщо це звичайне обласне або міське видання - на звичайну людину, то творчим працівникам слід прислухатися до думки читачів, а отже, намагайтеся використовувати менше невиправданих неологізмів, замінюючи їх зрозумілими словами. Також можна використовувати пояснення термінів, необхідних у газетній статті, але невідомі широкому колу читачів, в цій же публікації.
Таким чином, ми з'ясували, що більшість читачів (46 відсотків) Не проти використання неологізмів, проте 40 відсотків опитаних негативно ставиться до надмірного вживання новоутворень. Лише 14 відсотків опитаних налаштовані нейтрально.
З цього випливає, що гіпотеза про те, що читачі ставляться до появи неологізмів в газетах позитивно, підтвердилася.
Висновки
Провівши дослідження, ми прийшли до наступних висновків.
По-перше, більшість читачів не вважає, що використання неологізмів в засобах масової інформації виправдано.
По-друге, ми з'ясували, що багато читачів готові перервати читання через незрозумілим їм слів.
Третіх, ми усвідомили, що лише 12 відсотків з числа опитаних згодні шукати сенс незрозумілих слів в інших джерелах інформації.
По-четверте, частина опитаних висловлює вкрай негативне ставлення до надмірного використання неологізмів, а також вважає недостатньо компетентними журналістів, що зловживають неологізмами і запозиченими словами.
По-п'яте, наше дослідження підтвердило гіпотезу про те, що читачі до появи неологізмів в цілому ставляться позитивно. Таким чином, цілі нашої роботи виконані, а мета - досягнута.
газета неологізм автор читач
Висновок
Вивчивши літературу з питання неологізмів ми прийшли до наступних висновків.
У сучасній лінгвістиці немає єдиного підходу до розуміння терміну «неологізм». Найбільш поширеною є теорія Н.З. Котеловой, виділили три конкретизатора терміна неологізм: за ознакою «час», за параметром «мовний простір» і за типом новизни мовної одиниці.
Класифікувати неологізми можна за такими ознаками, як вид мовної одиниці, ступінь новоутворення, спосіб утворення неологізмів. Крім того, деякі дослідники при класифікації неологізмів виділяють також індивідуально-авторські новотвори, а також окказіоналізми - слова, створені «з нагоди».
Стилістика сучасної преси за останній час зазнала суттєвих змін, серед яких відзначається вільний обіг журналістів зі словом. Сучасні засоби масової інформації відображають актуальні, характерні для конкретного часу явища, тобто запам'ятовують певні символи епохи. Вербальним засобом фіксації цих символів нерідко стають словотворчі неологізми, як загальномовного, так і індивідуально-авторські.
У газетах Брестської області широко вживаються неологізми. По-п'яте, новоутворення зустрічаються у статтях, що стосуються економічної, суспільно-політичної, правової, соціального життя, а також розповідають про новинки науки і техніки, а також стосуються молодіжного життя.
Найчастіше як новоутворень виступають іменники, неологізми зустрічаються в числі дієслів. В інших частинах мови їх практично немає.
У ході дослідження ми усвідомили, що більшість читачів не вважає, що використання неологізмів в засобах масової інформації виправдано.
Крім того, ми з'ясували, що багато читачів готові перервати читання через незрозумілим їм слів.
Також ми дізналися, що лише 12 відсотків з числа опитаних згодні шукати сенс незрозумілих слів в інших джерелах інформації.
Також ми з'ясували, що частина опитаних висловлює вкрай негативне ставлення до надмірного використання неологізмів, а також вважає недостатньо компетентними журналістів, що зловживають неологізмами і запозиченими словами.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Газета «Зоря».- 2010-2011.
2. Газета «Вечерний Брест».- 2010-2011.
. Газета «Наш край».- 2010-2011.
. Головін, Б.Н. Загальне мовознавство/Б.Н. Головін.- М .: Просвещение, 1966. - 326с.
. Горбачевич, К.С. Російська мова. Минуле. Сьогодення. М...
