я актуальною.
Легкий і напівпрозорий креп тканини і тяжкість шовкових кистей, колихалися при кожному русі, безсумнівно створювали загадковий і таємничий образ.
Крім обслуговування клієнтів з привілейованих верств суспільства Ламанова очолила майстерню сучасного костюма raquo ;, яка курирувалася художньо-виробничим підвідділом ІЗО і займалася розробкою і передачею у виробництво моделей нової соціалістичної одягу.
На відміну від художників-конструктивістів, Ламанова була досвідченим конструктором одягу і дивилася на дизайн з практичної точки зору, хоча у відповідності з духом часу, вона не використовувала навіть саме слово мода raquo ;, замінивши його концептом красивого сукні raquo ;, одночасно простого і прикрашеного, існуючого поза сьогохвилинних віянь і відповідного духу державної ідеології в сфері індустрії.
Залишаючись як і раніше модним модельєром, чия прямий обов'язок - чуйно вловлювати нові віяння, художниця спростила улюблений нею раніше покрій сильно приталеного сукні з корсетом в стилі Belle Epoque до подовженого силуету 1920-х років, звівши його в підсумку до простого прямокутника.
У 1925 році Надія Ламанова і Віра Мухіна видають альбом Мистецтво в побуті raquo ;, поміщаючи в ньому практичні і красиві моделі костюмів, які адресуються ні до професійним, але до домашніх кравчиням. Авторам хочеться, щоб кожна жінка, керуючись їх викрійками, могла пошити собі сукню, щоб кожна зрозуміла, що таке краса форми, матеріалу, кольору.
Схема крою, запропонована ними, була максимально спрощеною, зрозумілою навіть недосвідченої кравчині і до того ж економічною, що для ситуації жорсткого дефіциту буквально всього також було безсумнівним достоїнством.
Творці альбому, незважаючи на своє привілейоване становище, враховували повсякденні реалії життя звичайних громадян, таким чином їх ідеї спочатку були розраховані на те, що буде використовуватися будь випадково потрапив в руки відрізок тканини - хустки, суворе полотно, солдатське сукно і т.д.
У цьому ключі вирішене і каптан, зшитий з двох володимирських рушників.
Фактично це чотири зшитих між собою прямокутника з просмикнутої гумкою і прикрашені вишивкою, проте вивірені пропорції (автори особливо відзначають їх важливість: Бічні полотнища зірвати на гумку на висоті стегон або трохи нижче (залежить від фігури) , проте аж ніяк не над талією, щоб не порушувалася форма прямокутника
Ламанова і далі продовжила розробляти концепцію красивого сукні raquo ;, орієнтуючись на адаптований, наближений до радянських реалій західний естетичний ідеал.
Її костюми з їх спрощеним, наближеним до прямокутника силуетом, з декором в народному стилі, являли собою майстерно перероблені варіації західних моделей.
Як, наприклад, сукня з полотнинкою і виготовленого в кустарних майстернях рушники.
Прямий силует простого темного сукні і верхньої туніки з просмикнутої шнурівкою виглядає скромно і в той же час елегантно.
Рукава в стилі українських вишиванок і багато орнаментована вставка з рушника підкреслюють навмисну ?? етнічність сукні, в той же час капелюшок - клош і витончені туфельки створюють образ городянки, активно стежить за модою, але пам'ятає про своє коріння .
Застосування народного орнаменту було ідеологічно вивіреним кроком і дозволяло Ламановой зректися її дореволюційного минулого буржуазної господині майстерні, а владі використовувати моделі художниці в якості нової соціалістичної моди поза часом .
Її красиві, елегантні і зручні сукні з незмінним успіхом демонструвалися як на вітчизняних, так і на зарубіжних виставках.
У цілому ж, незважаючи на всі зусилля комісаріату, ці революційні моделі вироблялися нікчемними тиражами, або ж і зовсім були ексклюзивними і як і раніше, незважаючи на декларовану ідею загальної рівності, були недоступні масовому споживачеві.
Це наочно демонструє річний ансамбль кінця 1920-х років з вишивкою бісером і стеклярусом.
Використання неокрашенной чесучи показує, що задовольнити попит на тканини, незважаючи на всі зусилля влади, так і не вдалося і дефіцит тканини раніше зберігався.
Блуза з тонкого шовку декорована різнобарвною вишивкою бісером і стеклярусом, привносячи в монотонний ансамбль кольору небіленого полотна яскравий акцент.
Незважаючи на приємне враження, яке справляє костюм в цілому, поблизу видно дуже недбала робота вишивальниці, на якій, можливо, позначилася відсутність досвіду або брак часу, що показує, що більшість громадян як і раніше продовжували виробляти одяг кустарним способом...
