ея; ювелірні вироби; сигарети і тютюнові вироби; насіння, розсада, фармацевтичні препарати для тварин та інші пов'язані з ним вироби, сільськогосподарський інвентар, добрива та засоби захисту рослин, корми, будівельні матеріали, паливо, інші непродовольчі товари.
У складі грошових витрат домогосподарств на оплату особистих і виробничих послуг виділяються наступні позиції: оплата житла і житлово-комунальних послуг, пошиття і виготовлення, ремонту, інших побутових послуг, культурно-просвітницьких послуг, послуг пасажирського транспорту, послуг зв'язку, інших послуг галузей соціальної сфери, виробничих послуг.
Крім перерахованих позицій у видатковій частині бюджету домогосподарства виділяються: покупка сільськогосподарських тварин, витрати на харчування в їдальні, кафе, ресторані, на харчування в період тимчасової відсутності, на покупку нерухомості, орендна плата, прибутковий податок, інші податки, збори, платежі, аліменти, членські та інші внески, а також внески за всіма видами страхування, допомога та подарунки родичам, знайомим.
Усі витрати населення умовно можна класифікувати за трьома групами: предмети першої необхідності, менш необхідні і предмети розкоші. Слід зазначити, що А. Пігу виділяв [2, ч. II, 73-74] групу товарів і послуг, призначених «для разового споживання», «товари тривалого споживання», групу товарів і послуг, «попит на які може бути відкладений». Всі ці угруповання мають значення для аналізу загальної ситуації на споживчому ринку або при вивченні ринків конкретних товарів і послуг.
До предметів першої необхідності належать товари, орієнтовані на задоволення звично необхідних життєвих потреб. Потреби в таких предметах є найбільш наполегливими, задовольняються вони повніше інших потреб і в першу чергу. З підвищенням рівня доходу долу витрат на купівлю життєво необхідних коштів у бюджеті домогосподарства скорочується. Коефіцієнти еластичності витрат на купівлю цих предметів нижче одиниці. До предметів першої необхідності відносяться найбільш дешеві продукти харчування, одяг, взуття.
До менш необхідних предметів споживання належать такі, які не є звично необхідними не з причини їх споживчих якостей, а внаслідок їхню відносну дорожнечу для сімей з певним рівнем доходу. Ступінь задоволення потреб у цих предметах нижче, ніж в предметах першої необхідності. Коефіцієнти еластичності витрат на купівлю менш необхідних предметів помітно вище, ніж по товарах з першої групи. Зі зростанням доходів частка витрат на менш необхідні предмети в бюджеті домогосподарства збільшується. Однак при досягненні певного рівня доходу настає відносне насичення потреб у менш необхідних предметах споживання, а при подальшому збільшенні доходу їх частка в бюджеті зменшується, тобто ці товари стають предметами першої необхідності. З підвищенням рівня доходу частка витрат на предмети розкоші безперервно збільшується, коефіцієнт еластичності витрат на купівлю цих товарів від доходу вище одиниці. Аналізуючи споживчий попит, А. Пігу протиставляв [2, ч. I ,: 81-82] споживання «деяких запитів багатіїв, пов'язаних, наприклад, з азартними переживаннями і марнотратними чуттєвими насолодами» і задоволення природних потреб людини. При цьому він зазначав складність порівнянь важливості задоволення первинних потреб і «задоволення деяких потреб багатих людей, таких, наприклад, як потреби, пов'язані з літературою та мистецтвом». Якість споживання досліджується через визначення напрямів зміни структури витрат у бік задоволення потреб високого рівня за рахунок придбання необов'язкових послуг і нерухомості. Одним з індикаторів рівня життя виступає частка витрат населення на відпочинок і лікування в загальному обсязі споживчих витрат. Домогосподарства з різними доходами споживають рекреаційні послуги, порівнюючи їх обсяг і ціни з тією частиною своїх ресурсів, які можуть бути виділені для задоволення потреб у відпочинку та лікуванні. Запровадження ринкових механізмів у країнах з перехідною економікою зумовило трансформацію традиційної «шкали переваг» населення Росії по задоволенню потреб у відпочинку та лікуванні і її диференціацію. Вважається (принаймні, завдяки Енгелю, Райту, Швабе та ін.), Що чим менше грошових коштів витрачають сім'ї на харчування (у відносному вираженні), тим вище їх рівень добробуту. В основі цього лежить, на думку Дж. Кейнса [19: 90], «психологічний закон», який «полягає в тому, що люди схильні, як правило, збільшувати своє споживання із зростанням доходу, але не в тій же мірі, в якій росте дохід ». Однак при міжнародних порівняннях без застережень і без спеціальних досліджень рівнів цін на всі споживані населенням блага і послуги такі порівняння можуть дати некоректні результати. Так, Г. Дубянского [20: 65], порівнюючи питому вагу в доходах витрат на харчування в Росії і розвинених країнах (США, Німеччина, Швеція, Голландія), забуває про те, що в Росії населення ...
