негативних почуттів як через форму (крик, віскі), так и через Зміст словесно Відповідей (прокляття, погрозивши). p> 8. Відчуття провини - віражає можливе Переконаний суб'єкта в тому, что ВІН є поганою людиною, что лагодити погано, а такоже розкаяння совісті, что відчуваються ним. p> Опітувальнік Складається з 75 тверджень, на Які випробовування відповідає "так" чи ні ". p> При складанні опітувальніка вікорістовуваліся принципи:
1. Питання может відносітіся Тільки до однієї форми агресії. p> 2. Питання формулюються так, щоб найбільшою мірою ослабіті Вплив суспільного схвалення ВІДПОВІДІ на питання. p> ВІДПОВІДІ оцінюються за вісьма шкалами таким чином:
I. Фізична агресія:
"так" = 1, "ні" = 0: 1, 25, 31, 41, 48, 55, 62, 68,
"ні" = 1, "так" = 0: 9, 7. p> 2. Непряма агресія:
"так" = 1, "ні" = 0: 2, 10, 18, 34, 42, 56, 63,
"ні" = 1, "так" = 0: 26, 49. p> 3. Роздратування: "так" = 1, "ні" = 0: 3, 19, 27, 43, 50, 57, 64, 72,
"ні" = 1, "так" = 0: 11, 35, 69. p> 4. Негатівізм:
"так" = 1, "ні" = 0: 4, 12, 20, 28,
"ні" = 1, "так" = 0: 36. p> 5. Образу:
"так" = 1, "ні" = 0: 5, 13, 21, 29, 37, 44, 51, 58. p> 6. Підозрілість:
"так" = 1, "ні" = 0: 6,14, 22, 30, 38, 45, 52, 59,
"ні" = 1, "так" = 0: 33, 66, 74, 75. p> 7. Вербальна агресія:
"так" = 1, "ні" = 0: 7, 15, 23, 31, 46, 53, 60, 71, 73,
"ні" = 1, "так" = 0: 33, 66, 74, 75. p> 8. Відчуття завинили:
"так" = 1, "ні" = 0: 8, 16, 24, 32, 40, 47, 54, 61, 67. p> Індекс ворожості Включає 5 и 6 шкалу, а індекс агресівності (як прямої, так и мотіваційної) Включає шкали 1, 3, 7. p> нормо агресівності є величина ее індексу, рівна 21 плюс-мінус 4, а ворожості - 6,5-7 плюс-мінус 3. При цьом звертається увага на можлівість Досягнення певної Величина, что показує ступінь проявити агресівності. p> користуючися даною методикою, звітність, пам'ятати, что агресівність як властівість ОСОБИСТОСТІ, и агресія як акт поведінкі могут розумітіся в контексті психологічного аналізу мотиваційно-потребнісної СФЕРИ ОСОБИСТОСТІ. Тому опітувальніком Басса-Дарки слід користуватись у сукупності з іншімі методиками: Особова тестами псіхічніх станів (Кеттелл, Спілберг), проектними методиками (Люшер) i т.д.
Опітувальнік НЕ Вільний від мотіваційніх спотворень (Наприклад, у зв'язку з соціальною бажаністю). Вімагає додаткової перевіркі на Надійність одержаних результатів (Або за помощью ретест, або за помощью других методик). ! Застосування даного опітувальніка в роботі з учнямі школи (з шостого класу и Вище) i при роботі з вчителями (предметниками и Тімі, что проходять підготовку за фахом "Практичний психолог") Було й достатньо діагностичним и конструктивною для подальшої коректувальної роботи.
В
2.2 Аналіз отриманий результатів
Дослідження проводилося на базі 11-х класів з поглиблення вивченості предметів. Вібірка становіть 30 мужчина, з якіх 14 - хлопчики и 16 - дівчатка. Дослідження проводилося на базі методик, Які навідні в додатках. Мета Дослідження - Встановити Розподіл у зазначеній групі уровня агресії та самооцінкі.
Таблиця 2.1
Результати Дослідження уровня агресії за методикою Басса-Даркі
№ п/п.
Ім'я
Стати
Діагностика уровня агресії за методикою Басса-Даркі
Індекс агресівності (ІА)
Індекс ворожості (ІВ)
Фізична агресія (1)
вербально агресія (2)
непрямий агресія (3)
Негатівізм (4)
Роздратування (5)
Підозрілість (6)
Образа (7)
Почуття завинили (8)
1
Анатолій К.
чол.
22
40
78
40
81
88
91
66
26
7
2
Андрій С.
чол.
77
48
26
60
27
22
52
33
21
4
...
