уття власного В«яВ», Яке назівається В«ДЗЕРКАЛЬНИЙ яВ». Інші люди - це дзеркала, у Які дивуватися індивід, у постійному спілкуванні з іншімі людьми формується его власне В«яВ», як якась сума ДЗЕРКАЛЬНИЙ В«яВ», тоб Людське В«яВ» віявляється результатом взаємодії індівіда з оточуючімі его людьми.
Ідеї Кулі здобули Розвиток у творчості Дж. Г. Міда. Мід розроб теорію, за помощью Якої можна описати й поясніті ті, як індивід спріймає других особистостей. Результатом ДОСЛІДЖЕНЬ Міда стала Концепція В«узагальнення ІншогоВ», что доповнює теорію ДЗЕРКАЛЬНИЙ В«ЯВ». Дж. Г. Мід надававши вірішального значення в процесі соціалізації індівіда соціальній взаємодії й почав СПРОБА розкрити роль сімволів и жестів у цьом процесі. Відмінна рису соціалізованого індівіда - здатність розуміті Значення жестів и сімволів и прійматі на собі роли других людей. Крітерієм Формування зрілого В«яВ» служити здатність індівіда прійматі на собі роль В«узагальнення Іншого В», под Яким Дж.Г. Мід розумів Якийсь узагальнення образ колективних уявлень ї установок Стосовно даного індівіда.
Батьківщина ї Другие первінні колективи, значення якіх у процесі соціалізації показавши ще Ч.Х. Кулі, відіграють Видатний роль у Период ранньої соціалізації дитини. У міру ее дорослішання, Перетворення в підлітка, юнака закономірно розшірюється коло ее Спілкування з іншімі людьми за межами первинної групи.
На Формування світогляду й свідомості людини, на Розвиток ее СОЦІАЛЬНИХ якости у сучасности суспільстві істотній чинять роблять засоби масової ІНФОРМАЦІЇ.
Даній екскурс в нас немає соціологічної думки дозволяє сделать Висновок, что Поняття ОСОБИСТОСТІ Грає в соціології НЕ всегда центральному, альо Дуже ВАЖЛИВО роль.
Незалежності від того, чи розглядаємо ми суспільство як первинне Стосовно людини або, навпаки, Бачимо в людіні В«будівельникаВ» СОЦІАЛЬНОЇ реальносяті, мі не можемо заперечуваті того фактом, что обов'язковим субстратом СОЦІАЛЬНОГО є індивід як носій біологічніх и псіхологічніх Особливе.
Список використаної літератури :
1. Андрєєва Г.М. Соціальна психологія: Підручник для вищих навчальних закладів. - М.: Аспект Прес, 1996. - С. 67. p> 2. Антипина Г.С. Теоретико-методологічні про В¬ блеми дослідження малих соціальних груп. - Л.: Вид-во Ленингр. ун-ту, 1982. - С. 53. p> 3. Захарченко М., Погорілий О. Історія соціології. - К., 1993. p> 4. Злобіна Олена. Особистість як суб'єкт СОЦІАЛЬНИХ змін. - К.: Ін-т соціології НАН України, 2004. p> 5. Кон І.С. Соціологія особистості. М., 1967. p> 6. Кон І.С. Люди і ролі// Новий світ. - 1970. - № 12. p> 7. Кон І.С. Психологічна соціологія кінця XIX - початку XX ст. // Історія соціології в Західній Європі і США: Підручник для вузів/Редкол.: Г.В.Осипов (Відп. ред.), Л.Г.Іонін, В.П.Култигін; Ін-т соц.-політ. дослід. РАН. - М.: Видавнича група НОРМА-ИНФРА-М, 1999. p> 8. Кулі Ч. Первинні групи// Американська соціологічна думка: Р. Мертон, Дж. Мід, Т. Парсонс, А.Шюца: Тексти/Упоряд. Е.І.Кравченко: Під ред. В.І.До-бренькова. - М.: Изд-во Моск. ун-ту, 1994. p> 9. Леонтьєв О.М. Діяльність. Свідомість. Особистість. М., 1975. p> 10. Лукашевич М.П. Соціологія ОСОБИСТОСТІ. Опорний конспект лекцій. - К.: ІПК ДСЗУ, 2004 - 53 с. p> 11. Мадді С. Р. Теорії особистості: порівняльний аналіз/Пер.с англ. - СПб.: Видавництво "Мова", 2002 - 539 с. p> 12. Максименко С.Д. Генезис існування особистості. - К.: ТОВ "КММ", 2006 - 240 с. p> 13. Максимов С. Особистість і суспільство: Конспект Лекції/Укр.юрід. акад. - Х., 1993. p> 14. Маслоу А. Мотивація і особистість. 3-е изд. /Пер з англ .. - СПб.: Пітер, 2008 - 352с. p> 15. Мід Джордж Г. Дух, самість и суспільство. З точки зору СОЦІАЛЬНОГО біхевіоріста. - К.: Укр. Центр духовної культури, 2000.
16. Марксистсько-ленінська теорія історичного процесу: Історичний процес: цілісність, єдність і різноманіття, формаційні ступені/АН СРСР: Ін-т філософії. - М.: Наука, 1983. p> 17. Павліченко, П.П. Соціологія/П. П. Павліченко, Д. А. Литвиненко; ред. В. В. Півень. - К.: Лібра, 2000. - 256 с. p> 18. Парсонс Т. Функціональна теорія зміни// Американська соціологічна думка: Р. Мертон, Дж. Мід, Т.Парсонс, А.Шюца: Тексти/Упоряд. Е.І.Кравченко: Під ред.В.ІДобренькова. - М.: Вид-во Моск. ун-ту, 1994.
19. Проблема ОСОБИСТОСТІ в науці: результати та перспектива ДОСЛІДЖЕНЬ. Тези доповідей шостої Міжнародної конференции молодих науковців 25-26 вересня 2003 року. - К.:, 2003 - 112 с. p> 20. Радугин А. А., Радугин К. А. Соціологія: Курс лекцій. - М., 1996. p> 21. Ручка А., Танчер В. Нариси історії соціологічної думки. - К., 1992. p> 22. Сірий Є.В. Соціологія: загальна теорія та методологія, історія розвітку, СПЕЦІАЛЬНІ та галузеві Теорії: Навч. посіб. - Вид. 3-тє, виправлю. та доп. - К.: Атіка, 2009 - 429 с. p> 23. Смирнов П.І. Соціологія особистості: Учеб.пособие. - СПб.: Соціолог.об-во ім.М.М.Ковалевского, 2001 - 380 с.
24. Сорокі...
