заставодержателя, якому було передано заставлене майно регламентувалися ст. 198 ЦК РРФСР. p> Заставодержатель зобов'язаний був належним чином утримувати передану йому заставлене майно, він відповідав за збереження майна, якщо не доведе, що втрата або псування цього майна сталася не з його вини. У договорі про заставу не могла бути передбачена більш або менш сувора відповідальність заставодержателя за дане порушення договору. Заставодержатель не мав право користуватися закладеним майном, якщо інше не передбачалося законом або договором.
Вважалося, що зберігання предмета застави є безоплатним, якщо інше не було встановлено законом або договором про заставі. Подібне вилучення було встановлено для ломбарду, який стягував з заставодавця за зберігання заставленого майна плату в розмірі 4,7% на рік від суми оцінки цього майна (п. 11 Типового статуту ломбарду).
На ломбард покладався обов'язок страхувати за рахунок заставника прийняте в заставу майно в повній сумі його вартості за оцінкою, визначеною при прийнятті майна в заставу за угодою сторін, а вироби з дорогоцінних металів - за державними розцінками.
Право застави захищалося від порушень з боку третіх осіб, і в цьому відношенні схоже було з правом власності.
Так само, як і власник, заставодержатель в праві був витребувати що вибув з володіння його самого або боржника предмет застави у особи, володіння якого цим предметом незаконно.
наслідки невиконання боржником забезпеченого ЗАПОРУКОЮ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ. br/>
При невиконанні боржником забезпеченого заставою зобов'язання вимога кредитора задовольнялося з вартості закладеного майна за рішенням суду, арбітражу або третейського суду, якщо інше не було встановлено законом. Так, наприклад, не було потрібно вирішення цих органів для реалізації товарно-матеріальних цінностей, під заставу яких була видана позика банком соціалістичної організації, та майна, закладеного в ломбарді. Порядок їх реалізації визначався спеціальними правилами. p> Якщо сума, виручена від продажу закладеного майна, була недостатня для покриття вимоги заставодержателя, то він мав право, якщо інше не було зазначено в законі або договорі, одержати відсутню суму з іншого майна боржника, але не користуючись перевагою, заснованим на праві застави. І навпаки, якщо сума, отримана від реалізації заставленого майна, перевищувала розмір забезпеченої вимоги кредитора, в цій частині вона повинна була передана заставодавцю. Заставодержателю надавалося право у разі звернення стягнення на заставлене майно придбати його у власність або оперативне управління. У разі непогашення у встановлений термін позички, забезпеченої заставою майна в ломбарді, ломбард після закінчення пільгового місячного терміну продає це майно державним або кооперативним організаціям за дійсною вартістю, але не нижче встановленої оцінки (стаття 195).
У разі загибелі заставленого майна, якщо воно було застраховане, заставодержатель має право переважного задоволення з. У разі загибелі застрахованого заставленого майна заставодержатель мав право переважного задоволення з страхового відшкодування.
ПРИПИНЕННЯ ПРАВА ЗАСТАВИ.
Заставне зобов'язання, а разом з ним і право застави припинялося з загальних підставах припинення зобов'язань, передбачених ЦК 1964 р. Проте по мимо цих загальних підстав, у ст. 201 передбачалося кілька обставин, що тягнуть припинення саме зобов'язання застави. p> Право застави припинялося:
1. з припиненням забезпеченого заставою зобов'язання
2. у разі загибелі заставленого майна.
3. у разі придбання заставодержателем права власності на заставлене майно або право оперативного управління ім.
4. в разі примусового продажу закладеного майна.
У разі переходу права власності на заставлене майно або права оперативного управління ним від заставодавця до іншій особі заставне право зберігало силу.
Застава, встановлена ​​третьою особою, припинявся з переведенням боргу, якщо заставодавець не висловив згоди відповідати за нового боржника (ч. 3 ст. 215 ЦК).
Найпоширеніші види ЗАСТАВИ У РАДЯНСЬКОМУ цивільного обороту. br/>
1) застава товарно-матеріальних цінностей під позики, що видаються банками соціалістичним організаціям, при якому відповідні цінності залишалися в про володіння організації-ссудополучателя. Розрізняли заставу товарів в обороті і застава товарів в переробці. p> Застава товарів в обороті мав місце, як правило, при кредитуванні торгових роздрібних і оптових організацій. При цьому торгова організація мала право реалізувати (відвантажити) закладені товарно-матеріальні цінності за умови одночасного погашення відповідної частини забезпеченої заставою заборгованості або заміни вибулих товарно-матеріальних цінностей іншими відповідали даному виду кредитування цінностями на рівну або більшу суму.
Застава товарів в переробці мав місце, як...
