Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Призначення покарання

Реферат Призначення покарання





ч. 1 ст. 65, ст. 66 КК).

У передбачає пом'якшення покарання за першим варіантом ст. 64 КК сказано, що за наявності виняткових обставин, пов'язаних з цілями і мотивами злочину, роллю винного, його поведінкою під час або після вчинення злочину та інших обставин, істотно зменшують ступінь суспільної небезпеки злочину, а одно за активного сприяння учасника групового злочину розкриття цього злочини покарання може бути призначено нижче нижчої межі, передбаченого відповідною статтею Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК, або суд може призначити більш м'який вид покарання, ніж передбачено цією статтею, або не застосувати додатковий вид покарання, передбачений в якості обов'язкового. Частина 2 ст. 64 КК вказує, що винятковими можуть бути визнані як окремі обставини, так і сукупність таких обставин.

При призначенні покарання конкретній особі суд може прийти до висновку, що призначення навіть самого м'якого виду покарання і наймінімальнішого його розміру, зазначеного в санкції, буде несправедливим. Тому ст. 64 КК і передбачає можливість його зниження. p> Проте суд не має права призначити покарання нижче того мінімальної межі, що визначений для даного виду покарання статтею Загальної частини КК. Якщо, наприклад, санкція передбачає позбавлення волі на термін від 2 років, то суд, призначаючи покарання із застосуванням ст. 64 КК, може призначити позбавлення волі на будь менший 2 років термін, але не менше 2 місяців, бо такий мінімальний термін позбавлення волі встановлений ч. 2 ст. 56 КК. p> У судів виникало питання, чи можливе призначення покарання нижче нижчої межі, якщо санкція є альтернативною і передбачає більш м'які види покарання, ніж те, яке призначається з застосуванням ст. 64 КК. p> У зв'язку з цим у Постанові Пленуму Верховного Суду РФ "Про практику призначення судами кримінального покарання "роз'яснюється, що за змістом ч. 1 ст. 64 КК призначенням покарання нижче нижчої межі, зазначеного в санкції статті Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК, що не перешкоджає наявність у цій же санкції альтернативних більш м'яких видів покарань.

Суд має право також обрати більш м'який вид покарання в порівнянні з тими, які передбачені санкцією, іншими словами, призначити покарання, санкцією не передбачену. Порівняння покарань по строгості проводиться з урахуванням їх місця в переліку, викладеному в ст. 44 КК (де вони перераховуються від більш м'якого покарання до більш суворого).

Суд може призначити основне покарання нижче мінімуму або обрати більш м'який вид покарання, ніж передбачено санкцією, або звільнити від додаткового покарання, передбаченого санкцією в якості обов'язкового.

Не можна заздалегідь визначити, яке саме окреме пом'якшувальну обставину з числа вказаних або не зазначених у ст. 61 КК або їх сукупність дають право на застосування ст. 64 КК. Це питання факту, вирішуване з урахуванням вимог зазначеної норми при призначенні покарання конкретній особі.

Хоча у ч. 1 ст. 64 КК сказано, що суд може призначити більш м'який вид покарання або не застосовувати додатковий вид покарання, але якщо він встановлює наявність виняткових обставин, передбачених цією нормою, то він зобов'язаний це зробити.

Пом'якшення покарання за другим варіантом, тобто шляхом обмеження верхньої межі найбільш суворого покарання порівняно з тим, що встановлений санкцією за злочин, - новела КК.

1. Стаття 62 КК встановлює, що за наявності пом'якшуючих обставин, передбачених п. п. "і" і "до" ч. 1. ст. 61 КК, і відсутності обтяжуючих обставин строк і розмір покарання не можуть перевищувати три чверті максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого відповідною статтею Особливої частини КК.

Пленум Верховного Суду РФ у Постанові "Про практику призначення судами кримінального покарання" вказав, що правила, викладені у ст. 62 КК, можуть застосовуватися судами при наявності хоча б одного з перерахованих в п. п. "і" і "до" ч. 1 ст. 61 КК пом'якшуючих обставин, якщо відсутні обтяжуючі обставини. У Відповідно до ст. 10 КК ст. 62 КК має зворотну силу. p> Положення ст. 62 КК застосовуються і тоді, коли санкція статті Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК не є альтернативною - в ній передбачений лише один вид покарання.

2. Частина 1 ст. 65 КК встановлює, що термін і розмір покарання особі, яка при розгляді справи судом присяжних визнано винним у скоєнні злочину, але заслуговує поблажливості, не можуть перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого за вчинений злочин. Якщо відповідної статтею Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК передбачені смертна кара або довічне позбавлення свободи, ці види покарань не застосовуються, а покарання призначається в межах санкції відповідної статті Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК.

3. У ст. 66 КК викладаються правила призначення покарання за незакінчений злочин:

у ч. 1 говориться, щ...


Назад | сторінка 11 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено за даний злочин
  • Реферат на тему: Призначення неповнолітнім покарання у вигляді позбавлення волі на певний ст ...
  • Реферат на тему: Призначення покарання при скоєнні злочину
  • Реферат на тему: Призначення покарання за наявності судимості за раніше скоєний злочин
  • Реферат на тему: Призначення покарання при рецидиві злочину