Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Поняття, система стадій і призначення кримінального судочинства

Реферат Поняття, система стадій і призначення кримінального судочинства





м пакетом про громадянські та політичні права (ст.14 п.5) та іншими міжнародно-правовими актами.

Дане право сприяє найбільш оперативному (ще до набрання чинності вироку, іншого судового рішення) виявлення та усунення допущених у справі порушень закону, помилок, запобігання виконання неправосудних вироків.

Оскарження на НЕ набрали законної сили вироки (інші судові рішення) допускаються в касаційному та апеляційному порядку (ч.1, 2 ст.354 КПК України).

Апеляційне оскарження було введено відносно вироків (постанов) світових суддів Федеральним законом від 7 серпня 2000р. "Про внесення змін і доповнень до Кримінально-процесуальний кодекс РРФСР В». p> Апеляція відрізняє від касації перш все тим, що за скаргою (поданням) справа розглядається не за письмовими матеріалами кримінальної справи, що властиво касаційного провадження, а на основі нового, повного або часткового дослідження доказів, колишніх предметом розгляду суду першої інстанції, а також знову представлених сторонами або витребуваних судом, тобто на основі проведення судового слідства (ст.365 КПК України). Завершується таке виробництво постановою вироку (або винесенням постанови) (ст.367 КПК України).

В апеляційному порядку розглядаються скарги і подання лише на які не набрали законної силу судові рішення мирового судді.

А оскільки для вироків світових суддів, що не вступили в законну силу, встановлений апеляційний порядок розгляду справ, в касаційному порядку такі вироки (постанови) оскарженню не підлягають. Відповідно не може бути принесено на ці рішення і подання державним обвинувачем або вищестоящим прокурором (ч.3 ст.354 КПК України).

Суди касаційних, апеляційних інстанцій повинні ретельно вивчати довід касаційної, апеляційної скарги, не залишаючи без уваги жоден з них; ці доводи - повинні бути проаналізовані і зіставлені з наявними у справі і додатково представленими матеріалами. p> Це відноситься і до поданням державного обвинувача, принесеному в касаційному або апеляційному порядку.

Скарга близького родича засудженого, виправданого чи потерпілого є касаційною (Апеляційної), якщо зазначена особа відповідно до закону допущено до участі в справі як захисника засудженого, виправданого, його законного представника потерпілого.

Засуджений, виправданий, а також потерпілий цивільний позивач, цивільний відповідач, приватний обвинувач вправі принести касаційну, апеляційну скаргу при порушення своїх прав та інтересів, що стосуються як фактичної сторони справи, так і застосування закону (ст.360, 373 КПК України). Останнє відноситься і до захисника, представнику, а також приватному обвинувачу при принесенні їм уявлення.

На користь підсудного скарга може бути подана підсудним, чи його захисником, або законним представником, а також всіма зазначеними особами відразу. У цьому випадку доцільно узгодити скарги так, щоб доводи жодній з них не принижували значення доводів інших скарг.

Захисник, оскільки він здійснює захист прав і законних інтересів обвинуваченого (ч.1 ст.49), зобов'язаний за своєю ініціативою оскаржити договір (п.10 ч.1 ст.53 КПК України), якщо права і інтереси підсудного порушені. При незгоді підсудного з оскарженням вироку захисником він має право відмовитися від захисника, скарга якого в цьому випадку не розглядається. За відсутності інших скарг і подання державного обвинувача відмова підсудного від захисника тягне припинення провадження у касаційному, апеляційному порядку.

У випадках, коли відмова від захисника для суду не обов'язковий (ч.2 ст.52 КПК України), касаційна, апеляційна інстанція має право не приймати відмову засудженого, виправданого від захисника і дозволити скаргу по суті. Рішення про прийняття або неприйняття відмови від захисника виноситься судом в постанові і включається до текс касаційного, апеляційного визначення.

При заміні з згодою підсудного захисника, яка подала касаційну скаргу, іншим цей захисник має право в порядку, передбаченому ч.4 ст.359, змінити скаргу або доповнити її новими доводами на користь підсудного (ст.396 КПК України).

Потерпілий і його представник вправі оскаржити вирок у тій частині, в якій особа визнана потерпілим. Скаргу може принести як потерпілий, так і його представник (Ст.45 КПК України). Це відноситься і до приватного обвинувачу, його представнику. У разі смерті потерпілого право на касаційне, апеляційне оскарження по ч.8 ст.42 належить одному з його близьких родичів, не залежно від їх участі в судовому розгляді.

Скарга допущеного до участі у справі законного представника неповнолітнього засудженого, виправданого чи потерпілого, яким до моменту винесення вироку виповнилося 18 років, підлягає розгляду. Це правило слід застосовувати і щодо скарги законного представника виправданого.

Особа, виправдане по суду, має право оскаржити в касаційному порядку вирок в частині будь-яких рішень, які зачіпають його права та законні інтереси: мотивів і підста...


Назад | сторінка 11 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підстави для скасування або зміни судового рішення в касаційному порядку
  • Реферат на тему: Перегляд вироків, ухвал і постанов суду, що набрали законної сили
  • Реферат на тему: Право на звернення до суду касаційної інстанції та порядок його реалізації ...
  • Реферат на тему: Право апеляційного оскарження та порядок його здійснення
  • Реферат на тему: Особливості участі захисника в доведенні