сті і правопорядку в країні, ніяк не можуть поділити свої повноваження, видають нормативні акти в піку один одного, всіляко блокують виконання рішень "конкурентів", звинувачують перед співгромадянами один одного в зраді державних інтересів, а потім перед всією країною і перед світовою спільнотою одна гілка влади розстрілює іншу з танкових знарядь, а потім диктує свою волю (як це було в жовтні 1993 року), люди перестають вірити в дію, яких би то не було, законів, спостерігаючи, як на вищому державному рівні всі проблеми і протиріччя з успіхом дозволені за допомогою самого переконливого дієвого права - "права сили".
Наступним джерелом і причиною правового нігілізму є порушення закону, того нресовершенного і суперечливого закону, про який вже говорилося вище. За даними Генеральної прокуратури в 1996 році в Росії було абсолютно більше 2 млн. 625 тис. злочинів - 60% відносяться до розряду особливо тяжких, з них було здійснено більше 30 тис. - умисні вбивства (тобто в день від рук злочинців гинуло більше 80 осіб). І ці страшні дані - лише верхівка айсберга - за визнанням Генерального прокурора на кожне зареєстроване злочин (на основі яких і робиться статистика) припадає кілька незареєстрованих. За останні роки відбувся небачений сплеск організованої злочинності. Поділивши сфери впливу, злочинний світ став рватися у владу, використовуючи при цьому корумпованих чиновників (до речі, корупція теж зросла, ставши практично повсюдної проблемою). Останнім часом відбувається поступове зрощування верхівки злочинного світу і найбільш корумпованої частини державного апарату, що є явною ознакою того, що за кордоном називають "мафією". Організована злочинність набула масштабу національного лиха. Як оголосив Б.М. Єльцин у своєму третьому щорічному посланні Федеральним Зборам: "Злочинний світ кидає виклик державі. Він намагається нав'язати нам свою волю і змусити нас жити за своїми законами. Наше завдання у цій ситуації - знайти ефективні форми протидії та боротьби, які дозволять нам поступово знищити злочинність. " * . але поки це залишається лише словами, хоча безсумнівно кроки в потрібному напрямку були зроблені - був прийнятий ряд нормативних актів про посилення боротьби з організованою злочинністю, але їх дія і введення у життя наштовхуються на безліч різних перешкод. А між тим мало не щодня з новин країна дізнається про нові кримінальних розборках, причому гинуть не тільки бізнессмени, як це було раніше, все частіше під кулі кілерів потрапляють державні чиновники, що може означати тільки одне - кримінал вже проник у владу і тепер, мабуть, закріплює там свої позиції (Тут будуть доречні такі дані, що у федеральному списку, в одній з партій на грудневих виборах до Держдуми майже 15 людей підозрювалися у скоєнні
В
* - Щорічне послання Федеративному Зборам. "Російська газета" від 18.02.1997г. br/>
злочинів, а троє людина взагалі перебували у федеральному розшуку). Всі ці факти, а також минулий період первісного нагромадження капіталу і те величезна кількість правопорушень і злочинів, які його супроводжували, завдали також безсумнівно серйозний удар по вірі людей у ​​правовий порядок.
Тепер потрібно перейти по ланцюжку причинно-наслідкових зв'язків до діяльності правоохоронних органів, вірніше до тієї деформації, яка в цих діях прісутсвуєт. Ця деформація, по Очевидно, досить серйозна - інакше як можна пояснити все погіршувався криміногенну обстановку, хоча число співробітників внутрішніх справ зростає, "не по днях, а по годинах ". почати нужнол з визнання того факту, що більшість ресурсів органів направлено на піймання дрібних злочинців, тоді як організовану злочинність, яка без сумніву є куди більш небезпечною, турбують не часто. Це пояснюється, на мою думку кількома причинами:
Г? Дрібні кримінальні справи більш вигідні з точки зору звітності (справи великих банд можуть вестися не один рік).
Г? Вони є менш небезпечними (на правоохоронні органи - в тому числі на слідчих органів прокуратури, розслідують кримінальні справи по організованій злочинності, часто виявляється різне тиск, в тому числі і силове)
Г? Розслідування вже порушених кримінальних справ всіляко гальмується "зверху" - його затягують ті самі "корупціонери", яких на нещастя, чимало й у правоохоронних органах
Говорячи ж про звинувачення пересічних громадян необхідно визнати, що органи дізнання і попереднього слідства часто відходять від вимог закону і користуються недозволеними прийомами і засобами для отримання потрібних свідчень підозрюваного обвинуваченого їм свідка. Часто дізнавачі просто-напросто "вибивають" зізнання з людини шляхом психічного або фізичного насильства. На жаль реальних механізмів і способів по виявлення та покарання подібних діячів поки немає, - якщо заява людини про тому, що його били при допитах надходить до прокуратури, то вона запитує той самий райвідділ міліції, на який надійшла скарга, чи мали ці факти місце. Зрозуміло, ...
