не повинні створювати враження, що підтримка сільського господарства в Росії буде здійснюватися, як з "рогу достатку". p> перше, не слід забувати, що вітчизняні виробники сільгосппродукції часто конкурують на внутрішньому ринку з субсидуванням імпорту, і перш за все з країн ЄС.
Аналіз показує, що рівень держпідтримки в Росії в порівнянні з розвиненими країнами - Один з найнижчих. За останніми даними Організації з економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР), яка об'єднує 30 розвинених країн, виробляють дві третини товарів і послуг у світі, сукупна підтримка сельхопроізводітелей у них майже вдвічі вище, ніж у Росії та становить 30% проти 17% у нас. [20]
друге, державі необхідно на цьому етапі здійснити політику створення сучасного сільського господарства, особливо враховуючи перехідний характер нашої економіки. Саме тому в Програмі упор зроблений на розвиток ринкових механізмів підтримки. p> Як показав досвід останніх п'яти років, такий підхід, стимулює залучення в галузь істотних приватних інвестицій і сприяє створенню сучасного конкурентоспроможного виробництва. Це хороший приклад партнерства держави і бізнесу. Що ми чекаємо від Держпрограми? За прогнозними оцінками реалізація Програми сприятиме підвищенню темпів зростання та конкурентоспроможності галузі, створить ряд базових передумов для сталого розвитку сільських територій. Передбачається, що темпи зростання в сільському господарстві зростуть до 4% на рік, а в тваринництві - до 5%. Розраховуємо на пожвавлення інвестиційного процесу, що дозволить, у Зокрема, збільшити темпи оновлення основних видів сільськогосподарської техніки. Прогнозуємо зростання енергозабезпеченості галузі при істотному збільшенні застосування ресурсозберігаючих технологій. [24]
Намічено збільшити вдвічі розташовувані ресурси домашніх господарств у сільській місцевості. Все це позитивно позначиться на зростанні зайнятості та доходів сільського населення, вирішенні соціальних проблем. p> У Відповідно до Закону "Про розвиток сільського господарства" встановлено ефективний механізм контролю та оцінки за ходом реалізації Держпрограми. Щорічно оцінка результатів реалізації програми здійснюватиметься експертною комісією. До її складу будуть входити представники галузевих спілок та асоціацій сільгоспвиробників і споживачів сільськогосподарської сировини та продовольства, представників федеральних органів виконавчої влади, органів влади суб'єктів Російської Федерації. При цьому число державних службовців у складі експертної комісії не повинна перевищувати одну третину. p> Щорічно Мінсільгосп Росії буде готувати Національна доповідь про хід та результати реалізації державної програми і після його затвердження Урядом направляти до Федерального Зібрання і публікувати в ЗМІ. На сайті Мінсільгоспу у відкритому доступі буде міститися інформація, що стосується змісту і здійснення програмних заходів.
Протягом п'яти років вирішити всі проблеми, якими так багата галузь в Росії, не вдасться. Для цього буде потрібно більш пролонгований термін. b>
Висновок
Сільське господарство Росії є багатозначним ланкою агропромислового комплексу і займає одне з особливих місць не тільки в ньому, а й в усьому народному господарстві. Сільське господарство покриває більше 70% попиту на товари народного споживання. Тому розвиток цього сектора економіки було і є пріоритетним завданням уряду.
Проблеми і помилки, як у проведенні податкової політики, так і в стратегії її розвитку очевидні. Результат таких дій кожен бачить у себе на селі. p> Звичайно ж, з боку держави проводяться заходи щодо поліпшення ситуації: введений спеціальний податковий режим В«Система оподаткування для сільськогосподарських товаровиробників (єдиний сільськогосподарський податок), за яким платники податків (організації та підприємці) ЕСХН звільняються від сплати чотирьох податків. Організації не платять податок на прибуток організацій, ПДВ (за винятком ПДВ, що стягується на митниці при імпорті товарів), податок на майно організацій і єдиний соціальний податок (ЄСП). Підприємці - податок на доходи фізичних осіб (ПДФО), ПДВ (за винятком податку, що сплачується на митниці), податку на майно фізичних осіб і ЕСН. Рівень податкового навантаження на сільськогосподарських товаровиробників помітно знизився. Однак за 2004-2007 рр.. обсяг надходжень ЕСХН збільшився в 2,7 рази. [16] Розробляються поправки на підтримку платників ЕСХН. Але як виявляється на практиці цього не достатньо. Щоб вирішити проблему, потрібно увійти в суть проблеми і вирішувати її в корені, а не поверхнево. Тому роль і значення фінансової та податкової політики у цій галузі Росії найбільш висока.
Відносно кризової ситуації сільського господарства, зазначимо таке: Так! Безумовно, криза в АПК - це біда, але повинні вживатися відповідні заходи щодо подоланню такої ситуації. Пропонується:
Г? Розвивати соціальну і технічну інфраструктуру ...
