Росії в умовах розширення НАТО на схід 
 
  Після всіх геополітичних змін у світі перед Росією, набагато сократившейся територіально і не мала такого впливу і ваги в міжнародних справах, яке було у СРСР, але що оголосила себе його правонаступницею, стала завдання - визначити своє місце на світовій арені, позначити пріоритети і національні інтереси держави.  Основний вплив на характер зовнішньополітичної діяльності в розглянутий період надавали нові погляди президента Б. Єльцина, а також тодішнього міністра закордонних справ А.В.  Козирєва і пов'язаної з ними політичної та наукової еліти.  Необхідно підкреслити, що в 1992-1996 р.р. американський напрям зовнішньої політики стало переважаючим. 
  Відмовившись від колишніх ідеологічних установок, які російське керівництво оголосило майже єдиною причиною конфронтації в холодній війні, горя бажанням у стислі терміни побудувати в Росії В«демократична держава з процвітаючою ринковою економікою В», нові влади розглядали Захід, і перш за все США, як головного політичного та ідеологічного союзника, основне джерело економічної допомоги, необхідної для проведення внутрішніх реформ, а також як зразок для наслідування.  Президент і міністр закордонних справ неодноразово підкреслювали, що Росія і США мають спільні інтереси і підтримують міцні партнерські стосунки. p> При цьому керівництво країни не враховувало повною мірою ні національні інтереси Росії, ні дійсну розстановку сил на світовій арені, ні справжні устремління керівників США. 
  Життя все більше переконувала у хибності й безперспективності односторонньої прозахідної орієнтації і сприяла поступовому протверезінню політичного керівництва Росії.  Обставини змушували президента, керівників МЗС піти на розробку зовнішньополітичної концепції, в якій відбився б більш реалістичний і широкий геополітичний погляд на міжнародну політику Росії. 
				
				
				
				
			  Не останню роль у форсуванні процесу розширення НАТО, безсумнівно, зіграла позиція російського керівництва, яке, повне ілюзій про партнерство, не відразу усвідомило суть американських задумів і навіть схвалив у серпні 1993 року намір Польщі вступити в НАТО.  Пізніше правлячі кола США, незважаючи на негативну позицію Росії, просто поставили її перед доконаним фактом розширення зони впливу НАТО. 
  Керівники США і НАТО постійно підкреслюють у своїх виступах, в офіційних документах тезу про трансформації, яку нібито зазнала НАТО, становящаяся більш політичній, ніж військовою організацією.  Але дійсний розвиток подій показує, що Північноатлантичний альянс був і залишається військовою організацією, спирається переважно на силові методи вирішення міжнародних проблем.  У зв'язку з цим виглядає помилковим прагнення деяких американських політологів зобразити НАТО нешкідливим клубом демократичних держав, а її розширення представити лише як засіб поширення ліберальної демократії на держави ЦСЄ. [22] 
  Чи є розширення НАТО на схід загрозою для Росії, і якщо так, то в якому сенсі? Х...