Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Відносини Росії і НАТО

Реферат Відносини Росії і НАТО





Росії в умовах розширення НАТО на схід

Після всіх геополітичних змін у світі перед Росією, набагато сократившейся територіально і не мала такого впливу і ваги в міжнародних справах, яке було у СРСР, але що оголосила себе його правонаступницею, стала завдання - визначити своє місце на світовій арені, позначити пріоритети і національні інтереси держави. Основний вплив на характер зовнішньополітичної діяльності в розглянутий період надавали нові погляди президента Б. Єльцина, а також тодішнього міністра закордонних справ А.В. Козирєва і пов'язаної з ними політичної та наукової еліти. Необхідно підкреслити, що в 1992-1996 р.р. американський напрям зовнішньої політики стало переважаючим.

Відмовившись від колишніх ідеологічних установок, які російське керівництво оголосило майже єдиною причиною конфронтації в холодній війні, горя бажанням у стислі терміни побудувати в Росії В«демократична держава з процвітаючою ринковою економікою В», нові влади розглядали Захід, і перш за все США, як головного політичного та ідеологічного союзника, основне джерело економічної допомоги, необхідної для проведення внутрішніх реформ, а також як зразок для наслідування. Президент і міністр закордонних справ неодноразово підкреслювали, що Росія і США мають спільні інтереси і підтримують міцні партнерські стосунки. p> При цьому керівництво країни не враховувало повною мірою ні національні інтереси Росії, ні дійсну розстановку сил на світовій арені, ні справжні устремління керівників США.

Життя все більше переконувала у хибності й безперспективності односторонньої прозахідної орієнтації і сприяла поступовому протверезінню політичного керівництва Росії. Обставини змушували президента, керівників МЗС піти на розробку зовнішньополітичної концепції, в якій відбився б більш реалістичний і широкий геополітичний погляд на міжнародну політику Росії.

Не останню роль у форсуванні процесу розширення НАТО, безсумнівно, зіграла позиція російського керівництва, яке, повне ілюзій про партнерство, не відразу усвідомило суть американських задумів і навіть схвалив у серпні 1993 року намір Польщі вступити в НАТО. Пізніше правлячі кола США, незважаючи на негативну позицію Росії, просто поставили її перед доконаним фактом розширення зони впливу НАТО.

Керівники США і НАТО постійно підкреслюють у своїх виступах, в офіційних документах тезу про трансформації, яку нібито зазнала НАТО, становящаяся більш політичній, ніж військовою організацією. Але дійсний розвиток подій показує, що Північноатлантичний альянс був і залишається військовою організацією, спирається переважно на силові методи вирішення міжнародних проблем. У зв'язку з цим виглядає помилковим прагнення деяких американських політологів зобразити НАТО нешкідливим клубом демократичних держав, а її розширення представити лише як засіб поширення ліберальної демократії на держави ЦСЄ. [22]

Чи є розширення НАТО на схід загрозою для Росії, і якщо так, то в якому сенсі? Х...


Назад | сторінка 11 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Взаємодія Росії і НАТО
  • Реферат на тему: Стратегії реагування НАТО в умовах міжнародних конфліктів та їх вплив на вз ...
  • Реферат на тему: Росія і НАТО: проблеми взаємодії
  • Реферат на тему: Відносини Російської Федерації з НАТО: етапи і проблеми
  • Реферат на тему: Чи потрібно було НАТО бомбити Югославію? Історія та наслідки Косівського к ...