застосовувати лише в частині умов його дійсності і минулих, до зміни колізійної прив'язки, наслідків. Вважаємо, що в даному випадку для вирішення мобільних конфліктів буде доцільним перенесення рішень внутрішнього права в область міжнародного приватного права. Отже, чилійські подружжя, що стали російськими громадянами, можуть у відповідності з російським матеріальним законом розірвати свій шлюб. p align="justify"> спадкування право колізійних набувальною
3. Завдання
Навесні і влітку 1927 р. у Німеччині проводилася виставка, на яку відомий художник К. Малевич привіз свої картини, начерки та ін Було виставлено 70 картин і понад 20 його малюнків і моделей. Перед поверненням до Ленінграда Малевич залишив свої твори в Німеччині архітектору Г., своєму другові, виходячи з того, що через кілька років буде проводитися інша виставка. У 1935 р. художник помер. p align="justify"> Згодом Г. неодноразово намагався зв'язатися з родиною Малевича, але безрезультатно. Приміщення художньої школи, де зберігалися його картини, під час Другої світової війни було зруйновано, проте Г. встиг вивезти ящики з творами Малевича в іншу частину Німеччини, до себе на батьківщину. Архівні матеріали Малевича, залишені в Берліні, вціліли незважаючи на бомбардування. p align="justify"> У 1951 р. Г. відвідав директор Стеделік музею в Амстердамі. Архітектор не хотів передавати твори свого друга в музей, але все ж після тривалих переговорів восени 1956 р. погодився. До цього часу він був уже важко хворий. Перед смертю Г. продав зберігався у нього "фонд Малевича" музею в Нідерландах. Музей не повідомляв про своє придбання громадськості, проте після закінчення терміну набувальною давності оголосив про це і надалі включив ці твори у свою експозицію, ставши тим самим одним з найбільш відомих володарів творів Малевича. p align="justify"> Запитання до задачі:
Чим може бути обгрунтовано право власності музею? Положення про набувальною давності, яких держав підлягали в даному випадку застосуванню для виникнення права власності? p align="justify"> Чи малися шанси повернення картин художника К. Малевича? Відповідаючи на це питання, зверніть увагу на те, що ще в 50-і рр.. дочка художника, що проживала тоді в м. Куйбишеві (Самара), ставила питання перед Міністерством культури СРСР про повернення картин, пропонуючи при цьому передати їх у власність держави.
Відповідно до ст.1224 Цивільного Кодексу Російської Федерації частина, частина 3, відносини з спадкоємства визначаються за правом країни, де спадкодавець мав останнє місце проживання, якщо інше не передбачено цією статтею.
З умови задачі випливає, що Малевич проживав і помер на території СРСР у 1935 році. Отже до спадкоємства закликаються спадкоємці за заповітом, за їх відсутності, спадкоємці за законом. p align="justify"> Також з умови задачі видно, що архітектору Г., Малевич передав картини...
