редвідвантажувальної інспекцій, передбачених ст.28 ФЗ № 164 від 08.12.2003.
В
Малюнок 5. Динаміка імпорту в регіоні діяльності СЗТУ за 1994-2006 рр.. br/>
На рис.5 представлено три динамічних ряду:
Статистичні дані за обсягом імпорту за 1994-2006 рр.. в регіоні діяльності СЗТУ (крива № 1);
Лінія тренда, яка описується функцією y ( x) = 333,62 x 2 -3430,2 x +15707 , і на її основі прогноз подальшого розвитку обсягів зовнішньої торгівлі на 2007, 2008, 2009 рр.. (Крива № 2);
Третій динамічний ряд (2006, 2007, 2008, 2009 рр..) відповідає експертній оцінці зростання обсягу імпорту у вартісному вираженні з урахуванням впровадження системи електронного документообігу з іноземними партнерами (крива № 3). Графік кривої № 3 побудований, виходячи з таких граничних умов:
рівень імпорту сірих поставок дорівнює нулю;
система електронного документообігу використовується при імпорті всіх товарних партій регіону.
На практиці ефект від впровадження системи електронного документообігу, виражений у вартісному зростанні обсягу зовнішньої торгівлі, слід очікувати нижче рівня кривої № 3 і вище рівня лінії тренда (крива № 2) за наступним причин:
1) Неможливо забезпечити використання системи ЕДО по всіх імпортним поставкам.
2) Зацікавленість у запропонованій системі ЕДО, в першу чергу, проявлять великі учасники ЗЕД, які потребують прискорення своїх зовнішньоторговельних операцій і в теж час, як правило, є сумлінними учасниками ЗЕД.
У висновку зроблені висновки :
1. У сучасному світі митні системи переживають новий етап свого розвитку. Це пов'язано, з одного боку, з глобалізацією і інтеграцією зовнішньої торгівлі, а з іншого, - з посиленням контролю за переміщенням через митні кордони товарних та інформаційних потоків. Зазначені обставини значно ускладнили управління в митній справі і пред'являють суперечливі вимоги до митній системі: необхідно підвищити якість адміністрування ЗЕД таким чином, щоб, з одного, боку забезпечити високу швидкість зовнішньоторговельного обороту з іноземними партнерами, а з іншого, забезпечити дотримання митного законодавства.
2. З метою побудови системи управління ризиками був проведено аналіз заходів економічного та адміністративного впливу на зовнішню торгівлю як основного джерела порушення митного законодавства. Це дозволило виявити значимі властивості товарів для цілей митного контролю, а також запропонувати функціональний підхід до класифікації методів регулювання ЗЕД. На основі запропонованої класифікації була розроблена схема прийняття управлінського рішення в процесі митного регулювання ЗЕД.
3. Істотне зростання обсягів зовнішньої торгівлі з одного боку, величезна кількість інформації, пов'язаної з зовнішньоторговельними операціями, яку митниця змушена обробляти, з іншого, створило умови інформаційної кризи, при якому потрібні нові підх...
