очатку укомплектувати ними формувався Центразбат. Як і у всіх попередніх випадках, турецькі пропозиції про співробітництво у військовій галузі були м'яко відхилені узбецької стороною. Пояснюється подібна позиція не стільки навіть позначеними вище політичними причинами (включаючи і небезпідставні побоювання можливої вЂ‹вЂ‹вербування), скільки низькою якістю турецької техніки, істотно поступається і західним, і російським аналогам. Що стосується розрахунків турецької сторони, то слід визнати, що вони спочатку мали не стільки військово-економічний, скільки рекламно-пропагандистський характер, хоча рішення навіть цього завдання Анкарі дається не без праці. У 1998 р. турецька сторона змогла реанімувати міжвідомчі контакти по лінії міністерств оборони, підписавши з Узбекистаном досить декларативний План двостороннього військового співробітництва на 1998 Втім, і в 1998 р. узбеки, як і раніше, відмовилися як від передбаченого Планом придбання турецької техніки (БТРи типу В«КобраВ»), так і від напряму узбецьких офіцерів на перепідготовку до Туреччини. В результаті свою присутність в Узбекистані турецьким військовим вдалося на сьогодні фактично позначити лише двічі: за рахунок участі взводу турецької армії в багатонаціональних навчаннях Центразбат-97 і Центразбат-98. У 2000 р. сторони пішли на підписання Міжурядової Угоди про співробітництво у військовій та військово-технічній галузях, а в ході передували цьому переговорів по лінії МВС і Генштабу погодили можливість надання Туреччиною допомоги РУ в боротьбі з міжнародним тероризмом, а також підготовки в Туреччині сил узбецького спецназу. Проте є всі підстави прогнозувати, що і дані угоди залишаться переважно на папері.
Багатообіцяючий старт узбецько-турецьких відносин у 1991-1993 рр.. поступився місцем двом змінив один одного періодам охолодження (у 1994-1995 рр.. і в 1996-1997 рр..), яка не цілком подолано й досі. Як відомо, керівництво Туреччини поспішило занести Узбекистан в список тюркомовних держав, якому вже в силу переважної етнокультурної та релігійної традиції як би зумовлено перебувати у сфері турецького впливу, що ні дозволило політикам вчасно побачити тимчасовий і умовний характер протурецької орієнтації Узбекистану, так само як і запобігти вельми серйозний сплеск роздратування з боку Ташкента.
У першій половині 90-х років двосторонні узбецько-турецькі відносини відрізнялися досить збалансованим співвідношенням їх економічної, культурної та політичної складових. Згодом власне політичні контакти багато в чому втратили і колишню довірливість, і колишню ефективність. Суттєво скоротилися зв'язку в гуманітарній сфері. У результаті на передньому плані залишилися торгово-економічні відносини.
Можна констатувати, що в 90-ті роки Туреччина залишалася для Узбекистану одним з основних торговельних партнерів. Що стосується Анкари, то говорити про економічну пріоритетності узбецького напрямки, зрозуміло, не доводиться. Йдеться, швидше, про зацікавленість кер...
