кий, інші швидко виникають (наприклад, погана репутація) і швидко зникають.  Є очевидні компетенції, які легко сприймаються фізично або в юридичному плані, а деякі розпізнаються насилу або навіть носять прихований характер (невиявлені знання персоналу).  Ці властивості ключових компетенцій, що мають велике значення для менеджерської практики, до останнього часу майже повністю ігнорувалися.  
 Практично будь-яке підприємство має можливість розробити свої ключові комбінації ресурсів. Ринкова система з її явною орієнтацією на конкуренцію веде до того, що фірмові переваги будь-якого виду стають викликом для суперників і зі часом "роз'їдаються".  Це справедливо і по відношенню до ключових компетенціями, які в принципі завжди схильні такий ерозії. 
  У цьому відношенні з позиції окремого підприємця слід виділити три категорії ключових компетенцій: 
  1.  "Відпрацьовані", які вже взяті на озброєння основними конкурентами і перетворилися на свого роду галузеві "стандарти".  Вони не дають фірмі конкурентних переваг і є скоріше обов'язковою умовою виживання на ринку. 
  2.  Ключові компетенції, які в даний момент зберігають силу, але в найближчому майбутньому можуть стати широко доступними.  У коротко-і середньостроковій перспективі фірма повинна рішуче захищати досягнення такого роду і максимально їх використовувати.  Однак базою довгострокової стратегії вони бути не можуть.  Завдання ж суперників в тому, щоб виявити і нейтралізувати подібні компетенції.  Якщо конкурент упустить таку можливість, то він може не досягти галузевих "стандартів" в протягом декількох років. 
  3.  Стратегічне значення мають тільки ті ключові компетенції, які фірма може захистити впродовж тривалого часу, тобто  які є стійкими. 
				
				
				
				
			  Якщо подібними розпорядженні конкурент, то слід проявляти відому обережність з їх відтворенням.  Відомі випадки, коли підприємства намагалися скористатися досягненнями інших, але витративши на це великі кошти, переконувалися що вона добре захищена і важко піддається наслідуванню. 
  Що стосується власних компетенцій, то фірма повинна сприяти розвитку тих, які можуть бути надійно захищені.  Мова при цьому йде не тільки про технічне досконало, а про стійкість у конкурентній боротьбі. 
  У цьому зв'язку важливо з'ясувати, що являє собою надійний захист ключової компетенції. Деякі авторитетні дослідники вважають що для цього треба забезпечити наступне: 
  В· складність ключової компетенції, яка повинна бути достатньо високою, щоб конкурент не міг зрозуміти і легко її використовувати (складні технології, мережі громадської зв'язку, фірмова культура тощо) 
  В· секретність або скритність ресурсів 
  В· величину підприємства.  Конкурент повинен побоюватися фінансових, політичних і ринкових санкцій з боку великого суперника 
  В· витрати переходу клієнта від одного постачальника до іншого.  Якщо ці витрати досить високі, то клієнт не зважиться скористатися послугами конк...