у до соціалізму: робочий час скидає свою товарну форму і стає безпосередньо мірою розподілення і об'єктом планування, а значить, суспільне виробництво стає предметом для свідомого регулювання, але відбувається це через революцію, через усунення приватної власності. p> Сталінізм ж зберігає опосередкований розподіл, його товарну форму, усуваючи ринкове регулювання, конкуренцію, тобто ті звірячі механізми, які тільки й можуть впоратися з інтересами мільйонів здійснювати без врахування громадських потреб. Економічні інтереси мільйонів виробників у цьому випадку виявляються сильнішими, якого завгодно централізованого планування. Диспропорційність виробництва стає законом суспільства. Мало того, в економіці розвиваються такі явища, закономірності, які з необхідністю приводять її до розвалу.
Для сталінізму державна власність - це найміцніший оплот, фортеця, яку критикам сталінізму ще не вдалося подолати. Державна власність для сталіністів - це синонім суспільного і соціалістичної власності. Їх навіть не бентежать такі історичні факти, що і в епоху рабовласництва і в епоху феодалізму і в епоху раннього капіталізму існували держави, в яких державна форма власності на засоби виробництва була єдиною формою власності, наприклад, давньогрецька Спарта, острів Ява. Але, незважаючи на панування в цих державах державної форми власності ніхто не називає їх соціалістичними. Справа тут полягає в наступному. [23] Власність на засоби виробництва може розглядатися в двох відносинах, у відношенні до того, кому вона належить і у відношенні до того, хто на ній працює. У першому випадку власність є об'єктом правових відносин і вивчається юриспруденцією. Як об'єкт права власність може існувати в трьох формах: приватної власності, колективної власності та державної власності, в Залежно від виду суб'єкта права. У другому випадку власність є об'єктом виробничих відносин, вивчається політекономією, і на сьогодні відомі п'ять її форм: громадська власність, рабовласницька власність, феодальна власність, капіталістична власність і прийдешня комуністична власність. [24] Саме в цьому відношенні Маркс і розглядає і застосовує поняття власності, там, де він говорить про спосіб виробництва, про суспільну формації: "Які б не були суспільні форми виробництва, робітники і засоби виробництва завжди залишаються його факторами. Але, перебуваючи в стані відділення один від одного, і ті й інші є його факторами лише в можливості. Для того щоб взагалі виробляти, вони повинні з'єднатися. Той особливий характер і спосіб, яким здійснюється це з'єднання, відрізняє різні економічні епохи суспільного ладу ". Виражається це відношення між виробником і засобом виробництва поняттям власності. Власність означає відношення трудящого суб'єкта до умов свого виробництва або відтворення.
Сталінізм розходиться з марксизмом в розумінні соціалістичного розподілу і власності. В результаті зазначеного відступу від марксизму Сталіним побудований був...
