у роботу і поліпшити умови свого життя. У результаті відбувається внутрішньокраїнні міграція, коли з менш економічно розвинених регіонів населення (в основному його молода частина) переміщається в більш розвинені. Це, в кінцевому рахунку, і призводить до таких колосальним розривів у соціально-економічному розвитку регіонів Росії. Найбільш яскравим прикладом подібного явища служить Москва, життя в якій загрожує стати нестерпним через стрімке зростання чисельності населення, в тому числі і за рахунок приїжджих з регіонів [9].
Рівень освіти і стан науки в країні пов'язані безпосередньо. Але наука менше інертна, ніж система освіти і за роки реформ вона зазнала дуже істотні зміни. Більш ніж удвічі скоротилася чисельність наукового персоналу, причому, вітчизняна наука втрачала і кваліфікованих фахівців ("Витік мізків"). Сталося, старіння наукових кадрів, бо ослаб приплив молоді, в результаті чого з багатьох напрямків гостро постала проблема наступності наукових поколінь. Перестало оновлюватися наукове обладнання, що негативно впливало на дослідницьку активність. Адже наука, в особливості фундаментальна - основа основ і сучасного освіти і технології, тобто інтелектуального потенціалу в цілому. Значно знизився престиж науки і наукової праці, яка в радянські часи був досить високий. Не в останню чергу всі ці негативні наслідки пов'язані з багаторічним мізерним державним фінансуванням науки і, відповідно, з низькою оплатою наукової праці. У фінансовому відношенні наука виявилася затиснутою в лещата і з іншого боку. Жахлива приватизація і занепад виробництва позбавили його стимулів до оновлення технології. Потреба у використанні науково-технічних розробок звелася до мінімуму. Скорочення бюджетних асигнувань доповнювалося відсутністю замовлень, а, отже, і фінансування з боку і держави та виробництва. Від цього особливо постраждала галузева наука, що займалася технологічними розробками. Великої шкоди зазнала й наука ВПК. p> Нині в Росії більше 4000 організацій виконують наукові дослідження і розробки. Звичайно, науково-технічний потенціал країни значно ослаб. На думку Інституту народногосподарського прогнозування РАН, для того, щоб забезпечити нормальне функціонування цивільних і військових, відповідні витрати повинні бути збільшені не менш, ніж утричі. Але в умовах кризи уряд РФ схиляється до форсованого скорочення державного сектору науки в метою полегшення зобов'язань бюджету. Проте слід мати на увазі, що наука, як елемент високої культури, легко руйнується, але дуже важко і не швидко створюється. Враховуючи, що асигнування на цивільну науку з коштів федерального бюджету (а це - понад 95% всіх бюджетних асигнувань на науку) складають всього 55,4 млрд. руб. або 1,71% видатків бюджету РФ, скільки- помітною економічної вигоди цей захід не дасть, але істотно підірве перспективи розвитку країни на довгі роки [14С. 17]. p> У федеральній власності в даний час знаходиться більше 2 тисяч організацій, виконують дослідження...
