иділення привілейованих груп громадян). По-друге, йому не слід брати участь у діях, які можуть безперешкодно здійснюватися на ринку шляхом добровільного взаємодії економічних суб'єктів (виробництво автомобілів, поштова служба, ресторанний бізнес і так далі). В«Але, припинивши займатися тим, чого їм робити не слід, держави повинні одночасно почати робити те, що реально зміцнить справедливість і створить основу для вирішення проблем за рахунок добровільного взаємодії В». Адже на практиці виходить, що держава, приймаючи участь в тій діяльності, де його втручання не потрібно, скорочує свої можливості для виконання по-справжньому важливих функцій. Наприклад, в бідні держави не здатні забезпечити чіткі межі прав власності та захист від посягань, а правові системи неефективні і бездіяльні.
Однак зауважимо, що В«Держава не повинна бути слабким: його повноваження мають бути чітко визначені юридично, але обмежені. Слабка держава і обмежене держава - не одне і те ж. Слабка держава з необмеженими повноваженнями може представляти крайню небезпеку, оскільки воно робить те, чого робити не повинно, але не має достатньої влади, щоб гарантувати дотримання прав власності, недоторканність життя тощо, що є необхідною умовою демократії та вільного ринкового обміну В».
У Водночас, не можна закривати очі на те, що інститут приватної власності і конкурентний обмін як знеособлені ринкові механізми не здатні самі по собі вирішити всі проблеми. Хорошим підтвердженням цих слів може послужити приклад з глобальним потеплінням. Це проблема світового масштабу, що представляє серйозну небезпеку для всіх нині живих людей. При її вирішенні скоординовані дії об'єдналися держав можуть виявитися єдино вірним засобом для того, щоб не допустити катастрофу. Однак не коштує зовсім применшувати роль ринку в цьому процесі. Наприклад, торгівля правами на викид шкідливих речовин, що провокують В«парниковий ефектВ» на Землі, цілком може сприяти вирішенню даної проблеми. В«Головне, що необхідно врахувати: якщо ми вирішили, що якийсь інструмент не підходить для вирішення всіх мислимих проблем, це не означає, що він не годиться для вирішення деяких - і навіть багатьох - з них. <...> Ринок не здатний вирішити всі проблеми, з якими може зіткнутися людство, але він може сприяти і сприяє свободи і процвітання, а це теж багато що означає В». [24]
2.1.10 Критика ринкової економіки
Як вже було сказано, ринкова економіка являє собою певний вид взаємодії контрагентів за допомогою механізму вільного ціноутворення, коли угоди можуть відбуватися за відсутності безпосередніх контактів між виробниками і споживачами товарів і послуг. Іншими словами, ринкова економіка - це якась ідеалізована теоретична концепція, що забезпечує ефективний розподіл ресурсів і, як наслідок, добробут суспільства.
За цієї причини критика цієї концепції як такої представляється нерозумною і безглуздою, тому що, з позицій теорії, вона не несе в собі будь-...
