Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Осудність і неосудність в кримінальному праві

Реферат Осудність і неосудність в кримінальному праві





> На закінчення слід зазначити, що осудність - самостійна категорія кримінального права, у неї свої конкретні ознаки. При цьому треба мати на увазі, що осудним може вважатися як психічно здорова людина, так і з психічними розладами, за умови, що даний стан не може охоплюватися медичним критерієм неосудності. Слід зазначити, що дослідження, проведені юристами і психіатрами, підтверджують, що серед осіб, які вчинили злочини і визнаних осудними, значний відсоток становлять особи, які страждають психічними аномаліями (хронічний алкоголізм, органічні ураження головного мозку і т.д.). Осудність в кінцевому рахунку покликана вирішувати ту ж задачу, що і неосудність, - забезпечити кримінальну відповідальність і покарання тільки тих осіб (вчинили діяння, небезпечні для суспільства), які за станом психічного здоров'я здатні нести таку відповідальність. br/>

4. Завдання


Лукін, перебуваючи в ресторані, в нетверезому стані, попросив закурити у Сорокіна, який сидів за сусіднім столом. Сорокін пригостив його сигаретою і сказав, що він сильно п'яний і краще, якщо він піде додому відпочивати. Образившись на висловлене зауваження, Лукін наявною у нього викруткою завдав Сорокіну удар в груди. Від пошкодження серця Сорокін, не приходячи до тями, помер. p align="justify"> Визначте форму і вид вини в злочині, скоєному Лукиним.

Форма вини - це встановлене кримінальним законом співвідношення (поєднання) елементів свідомості і волі коїть злочин особи, яка характеризує його ставлення до діяння. Кримінальне законодавство передбачає дві форми вини - умисел і необережність.

Лукін скоїв вбивство з хуліганських мотивів (п. В«іВ» ч. 2 ст. 105 КК РФ).

Як зазначено у п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27 січня 1999 р. № 1 В«Про судову практику у справах про вбивство (ст. 105 КК)В», мотиви дій винного при вбивстві з хуліганських мотивів (п. В«іВ» ч. 2 ст. 105 КК РФ) характеризуються ознаками хуліганства (ст. 213 КК РФ). Пленум вказав, що вбивством, вчиненим з хуліганських спонукань, слід визнавати вбивство, вчинене на грунті явної неповаги до суспільства і загальноприйнятим моральним нормам, коли поведінка винного є відкритим викликом громадському порядку і обумовлено бажанням протиставити себе оточуючим, продемонструвати зневажливе ставлення до них. При здійсненні вбивства з хуліганських спонукань винний отримує задоволення від самого факту позбавлення життя іншої людини або від таких дій, спрямованих на грубе порушення громадського порядку і прояв явної неповаги до суспільства, якими людина може бути позбавлений життя. Для визнання вбивства досконалим з хуліганських спонукань необхідно встановити мотив - хуліганські спонукання, - який характеризується з...


Назад | сторінка 11 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Вбивство з хуліганських спонукань
  • Реферат на тему: Відповідальність за вбивство, вчинене з корисливих мотивів
  • Реферат на тему: Осудність та неосудність за кримінальним правом України
  • Реферат на тему: Кримінальне покарання осіб, які вчинили злочин
  • Реферат на тему: Осудність і неосудність