бистих інтересів.
Держава соціально відповідально за правильне, наукове закріплення в законодавстві того обсягу соціальних можливостей, який відповідає досягнутому етапу суспільного розвитку; за створення системи гарантій, забезпечують реалізацію прав громадян; за чітке дію державних механізмів з відновлення порушеного права і застосування санкції до осіб, винним у порушенні своїх обов'язків.
Якби правам громадян не відповідали обов'язки держави, її соціальна відповідальність, то ці права носили б характер ні до чого не зобов'язуючих декларацій. Взаємна відповідальність держави й особистості - це найважливіший гуманістичний і демократичний принцип побудови нормального демократичного правої держави. [21]
Таким чином, ми встановили, що правовий статус особистості - це певний комплекс прав, свобод, і обов'язків встановлюваних державою і закріплюються в конституції. Саме він є основним критерієм при визначенні ступеня демократичності державного ладу
ВІДНОСИНИ ДЕРЖАВИ І ОСОБИСТОСТІ В СУЧАСНІЙ РОСІЇ
В
3.1 Нова Росія, слідуючи курсом реформ, сприйняла основні вимоги, принципи і стандарти світового співтовариства в гуманітарній сфері, взяла на себе певні зобов'язання з дотримання прав людини, погодилася з тим, що ці права є природними і невідчужуваними, дані людині від природи, обов'язкові для всіх, і, перш за все для самої влади, покликаної гарантувати їх безперешкодне здійснення. Вона беззастережно визнала відповідні міжнародно-правові акти у даній області, прийняла власну Декларацію прав людини і громадянина. У Конституції РФ закріплено положення про те, що права людини є найвищою соціальною цінністю, що їх дотримання - найперший обов'язок держави. Вперше у вітчизняній історії введений спеціальний пост Уповноваженого з прав людини [22], тобто з'явився новий правозахисний інститут.
У юридичній науці права концепція природного права вже не відкидається, як раніше, а, навпаки, всіляко відстоюється і пропагується. Давно подолано погляд, згідно з яким права людини В«даруютьсяВ» державою, носять суто символічні (подарований) характер - влада може дати ті чи інші права, але може і довільно відняти їх. Теза про природному і самостійному характері прав людини в сучасній юридичній літературі є загальновизнаним. Права людини виступають своєрідним обмежувачем державної влади, стримуючим початком. При цьому, само собою зрозуміло, що мова йде лише про основні, невід'ємних, природжених права (право на життя, честь, гідність, свободу, безпеку, сім'ю, власність і т.д.), які не є вичерпними. Всі інші права, а їх незліченна безліч (приватних, поточних, галузевих), можуть встановлюватися або скасовуватися законодавчим шляхом, але виходячи з визнання природних прав, в їх розвиток і не суперечачи їм.
При будь-якому демократичному устрої права і свободи громадян, а також їх обов'язки представляють собою найважливіший соціальний і політик...
