танова судового пристава-виконавця про закінчення виконавчого провадження може бути визнано незаконним, якщо їм не були прийняті всі передбачені законом заходи з відшукання майна і доходів боржника (п. 10 Інформаційного листа Вищого Арбітражного Суду РФ від 21 червня 2004 г. № 77).
У випадках, передбачених АПК, арбітражний суд вирішує питання про поворот виконання судового акта, тобто повернення сторін у попередній стан, имевшееся до виконання судового акта.
Згідно ст. 325 АПК, якщо наведений у виконання судовий акт скасовано повністю або в частині та прийнято новий судовий акт про повну або часткову відмову в позові, або позов залишено без розгляду, або провадження у справі припинено, відповідачу повертається все те, що було стягнуто з нього в користь позивача за скасованим або зміненим у відповідній частині судовому акту.
Якщо не приведений у виконання судовий акт скасовано повністю або в частині та прийнято новий судовий акт про повну або часткову відмову в позові, або позов залишено без розгляду повністю або в частині, або провадження у справі припинено, арбітражний суд приймає судовий акт про повне або часткове припинення стягнення за скасованим у відповідній частині судовому акту.
Рішення задач
Задача 3
Господарське товариство звернулося з заявою про перегляд справи в порядку судового нагляду. Воно звернуло увагу на те, що, незважаючи на проходження справи через всі судові інстанції (першу, апеляційну та касаційну), рішення, яке набрало законної сили, ухвалене за неповно дослідженим обставинам справи, а тому спірним відносинам дана невірна кваліфікація. p align="justify"> Господарське товариство вказує, що оспорюване рішення не має практікообразующего значення, що не зачіпає публічні інтереси і не створює перешкод для правильного вирішення іншої справи (ст. 304 АПК РФ). Однак, принцип законності при розгляді справ арбітражним судом зобов'язує до того, щоб кожна судова інстанція, включаючи наглядову, прийняла всі заходи до забезпечення правильного застосування закону, а також дотриманню всіма суддями правил, встановлених законодавством про судочинство в арбітражних судах. p align="justify"> Як співвідносяться правила про судочинство в арбітражному суді наглядової інстанції, включаючи підстави для перегляду судових актів, і принцип законності, що має універсальне дію у всіх судових інстанціях?
Чи повинен арбітражний суд наглядової інстанції прийняти заяву до виробництва, якщо при його розгляді виникнуть сумніви в законності прийнятих судових актів?
Які наслідки пов'язані з обмеженими підставами для перегляду оспорюваних судових актів у порядку нагляду?
Рішення:
Принцип законності. Являє собою правило, згідно з яким судді при здійсненні правосуддя пов'язані Конституц...
