се булу пора, коли бачілось, что запанує тип "рутенцями" ... " "Громадський друг" Пішов у сміліву атаку на москвофілів и народовців, розвінчуючі їхні ідейні засади, бездіяльність, колабораціонізм, лояльність до імперського Уряду ТОЩО. p> Одним з Найва ізначнішіх опублікованіх в "Громадському друзі "публіцістічніх творів булу стаття" Критичні листи про галіцькій інтелігенції "Франка. Тут ВІН розбіває вщент Обидва таборі, за его словами, "клерикально-общеруській та Ліберально-народовій". Обідві партії Франка характерізує як Такі, что мают в Основі своїй "лібералізм, або радше буржуазні інстінкті ". Зародження цього Галицького лібералізму, Галицької буржуазної інтелігенції відбулося у 1848 году, во время економічного та політічного перевороту. "У перевороті 1848 року треба шукати джерела нашого лібералізму ". Франка таврує буржуазію абсолютно без Огляду на ті, Що саме вона допомогла Зберегти та частково відродіті русский культуру, и самє буржуазна та клерикальна інтелігенція створі ВСІ Передумови для Виникнення цієї, Нової генерації, що так відчайдушно вдарил в марксизм. "Галицька буржуазія в особі двох ее партій за своєю Божою соціальною природою та класового тенденціямі булу таким же зав'язка буржуазії на образ и Подобу західноєвропейську, "- заявляє Франко, и Зазначає до того, что Єдиною своєрідністю буржуазної інтелігенції Галичини, обумовлення своєрідністю самої революції 1848 року в Австрії, яка "радше виглядать на пародію на революцію, аніж на саму революцію ", Було ті, что вона виявило ще більш нерішучою, консервативною, компромісною та дрібноегоїстічною, ніє західноєвропейська буржуазна інтелігенції. "Наша інтелігенція, на свое нещастя, вчепили іменно за національне питання, а питання економічні, віклікані 1848 роком, позбавила зовсім на боці, або намагаюся повертаті їх на Користь Собі, а не народові ". Внаслідок Прагнення до" самостійності "народовців та "Возз'єднання" москвофілів - вузький ДІАПАЗОН ДІЯЛЬНОСТІ інтелігенції, повна ее відірваність від живої дійсності, від потреб народу, мізерні культурні результати, отже Фактично - відсутність Головня функцій, властівіх Справжній інтелігенції. "Чі одна партія має верх, чи друга - для народові Користь ніяка, "- підсумовує Франко.
Духом розвінчування та викриття обох крил Галицької інтелігенції просякнуті и художні твори, розміщені в "Громадському друзі", "Дзвоні" та "Молоті". Натомість "Громадський друг "пропонував наступні зайняття для інтелігенції нового зразки: Пильно Вивчення соціально-економічного життя народу и піднесення его свідомості Шляхом пропаганди європейської науки, в Поняття Якої Вкладай наукова критика капіталістичного ладу та пропаганда соціалізму. Отже, згідно з марксової теоріямі, "Громадський друг" покладали саму класового боротьбу на "Робучий клас", тим годиною як інтелігенція винна булу розхітуваті Буржуазні суспільство и вкладаті в голові простого люду розуміння соціалізму. p> Програма ДІЯЛЬНОСТІ інтелігенції среди народу виступать у Журналі ...
