Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Домонгольської Русь: князь і князівська влада на Русі VI - першої третини XIII в.

Реферат Домонгольської Русь: князь і князівська влада на Русі VI - першої третини XIII в.





страцією, посадниками. У містах жили бояри, вони надавали вплив на міське торгово-ремісниче населення.

З другої половини XII в. Київ втрачає свою значимість. Більш популярний стає Володимир. p> Дружина рідко означала полк, частіше обмежене коло довірених осіб. Дума - рада з достовірних обраних осіб. Бояри - міська і землевласницька знати, вища після князя стан. Вони мали станові привілеї, мали багатство і знатність, мали особливе становище в суспільстві.

Княжі мита і раніше збирали посадники і тіуни.

Двір - апарат управління князівського господарства і постійний військовий загін.

У XII - перша третина XIII ст. відбувалося поширення інституту княжих тіунів, які мали адміністративно-судові функції управління княжого двору.

Поява дворян. Дворяни - синонім слуги, були вільними служилими князю людьми. Вони замінили В«отроківВ»

Князь і Новгородська боярська республіка

У XII в. в Новгородській республіці бояри стали правлячим станом. Боярство контролювало посадничества.

В кінці XII в. з'являються тисяцькі, стежили за торговими відносинами, укладали торгові договори.

Новгород укладав договір з князем, з XIII в. у письмовій формі до цього часу в усної. Князь не має права скасовувати князівські і новгородські грамоти, позбавляти служивих людей без вини своїх волостей, управління, годування. Не мав права роздавати волості і давати грамоти. Князь отримував від волостей подати. Мав право полювати. Князю і княгині не можна було тримати закладников (нова форма залежності) і взагалі будь-яких залежних людей в будь-яких поселеннях. Князь має право брати участь в адміністративно-судовому управлінні тільки на території самої Новгородської землі. Строго регламентувалося число поїздок князя, не можна було вивозити населення збирати данину могли тільки новгородські мужі, не можна мати у власності села на новгородській території.

Традиції монархічної князівської влади у Володимиро-Суздальське князівство

Друга половина XII в. - Формування протилежного по політичній структурі Володимиро-Суздальського князівства. p> Князь - носій вищих адміністративних, військових, судових функцій. Звертався до ополченню тільки в кризових ситуаціях. Він володів панським господарством. Для дворян-слуг князь стає паном , джерелом матеріального і соціального добробуту.

Відбувалося формування особливого військово-служилого стану дворян-слуг , які володіли нерозділеним військовими, адміністративно-судовими та службовими функціями. Вони складали соціально-політичну опору князя. Не було таких шарів, які могли стримувати княже повновладдя.

Рівність суспільно-політичних сил у Південно-Західної Русі і його слідства

На південному заході Русі, в Галичині та на Волині князь і князівська влада мали спільні риси. Боярство і княжа влада розвивалися як рівні суспільно-політичні сили. На Волині і в Галичині тривала традиція інститутів княжих тисяцьких і воєвод. У першій третині XIII ст. князі доручали виконання військових, дипломатичних і адміністративних функцій посадовим особам князівського двору. Матеріальне забезпечення за службу князю був корм. Основу високого соціального статусу галицьких і волинських бояр становили знатне походження, особливе економічне становище, високі посади. Галицькі бояри були дуже самостійні по відношенню до князя, могли його підтримувати чи скласти змова. Місцева знати в разі війни повинна була з'явитися до княже військо, але в реальності вони часто перебували в опозиції до князя і виступали проти нього. Ми можемо зробити висновок, що бояри могли самі скидати князя, який їм не подобається і не влаштовує їх.


В 
Висновок

При вивченні проблеми В«князь і князівська влада на Русі VI - першої третини XIII ст.В» постійно існували відмінності у вивченні загальних і приватних питань. Тому для дослідження необхідно було користуватися системно-структурним, генетичним і порівняльно-історичним методом.

У процесі дослідження було встановлено зміст історичного розвитку Русі від племінних суспільних відносин до феодальних.

Генетичними витоками економічної, соціально-політичного і культурного середовища для слов'ян стало індоєвропейське суспільство.

Для дослідження використовувався колективний накопичений історичний досвід.

Еволюція інституту князя і князівської влади у східних слов'ян є складовою частиною формування багатоетнічного держави.

Соціально-політичні підстави для позначення особливо значущого положення великого князя: підношення князю трансформувалися в регулярні податі (податки). Полюддя стало збором данини і годування. Посадники управляли містами. Княжий закон - Правда Руська. Обов'язок племені брати участь у княжому війську. p> Реформи княгині Ольги привели до створення середньовічної держави з основними ...


Назад | сторінка 11 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Художнє осмислення образу князя Кия в романi В. Малика "Князь Кий" ...
  • Реферат на тему: Князь Кий і його роль у становленні Русі
  • Реферат на тему: Князь Борис Василькович Ростовський в історичній пам'яті XIII-XVI столі ...
  • Реферат на тему: Хрещення Русі за князя Володимира Святославича
  • Реферат на тему: Князь Володимир