Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Домонгольської Русь: князь і князівська влада на Русі VI - першої третини XIII в.

Реферат Домонгольської Русь: князь і князівська влада на Русі VI - першої третини XIII в.





-політичних відносин

Перед смертю Ярослав поділив державу між трьома старшими синами. Ізяславу було доручено старшинство і стіл у Києві, також йому був доручений Новгород. Святославу був доручений Чернігівський стіл. Всеволоду він дав Переяславський стіл. Їх політичні дії поширювалися на весь простір Російського держави. Чергові зіткнення князів у боротьбі за владу супроводжувалися розоренням своїх міст (росіян) як чужих і ворожих.

Княжий з'їзд у Вишгороді і канонізація Бориса і Гліба свідчила, що тенденції до політичної єдності Руської держави зберігалися. Але зберігалася політична роздробленість на князівські отчини і не було миру між князями.

1097 - Князівський з'їзд у Любечі. Князі, які ставилися до різних генеалогічних гілкам нащадків Ярослава Мудрого усвідомлювали, що належать до одного етнокультурного й політичного простору - Російській державі. Кожен повинен володіти своїм володінням, інакше відбудеться загибель Руської землі. Але князівські міжусобиці поновилися.

У боротьбі за княжий стіл головним було:

1) кожна династична гілка хотіла зберегти свої отчину володіння

2) окрема династична гілка намагалася захопити Київ (так як він був соціально-політичним та ідеологічним центром країни)

Князь і князівська влада в системі соціально-правових відносин

Основним джерелом, що містить відомості з цієї проблеми, є пространено Правда Російська, відноситься до князівського суду, справедливо регулює правовідносини між особисто вільними людьми. Розкриває зміст взаємодії князівської влади з сусідською громадою. ПП встановлювала єдність внутрішньої політики Ярославичів, Володимира Мономаха та його сина Мстислава. Вони прагнули:

1) політичне єдність у державному устрої

2) зняти протиріччя між соціальними групами

Князь і державна система

Князями і його посадниками здійснювалися адміністративні та судові функції. Фінансування держави здійснювалося за рахунок податків і мита. Дружиною, за традицією, називалися княжі служиві люди, займали різне місце в служилої ієрархії і виконували різні функції, але однаково забезпечувалися за службу.

Князь і панське господарство

З 70-х років Київські князі зберігали політичну єдність держави, це визначалося їх політичним талантом. Князі підпорядковувалися влади на основі сюзеренітету - васалітету.

Князь був главою адміністративного, судового, військового управління у князівствах. Місцеві органи самоврядування не обмежували владу князя. Кожен князь був главою своєї дружини. Існування князя і дружини забезпечували державні податі і мита.

Серед нижчих шарів служивих людей поширилися панські господарства, до їх складу входили залежні люди. Власник залежних людей - пан. До його складу входили міста, волості, села. У ньому були присутні землеробство, тваринництво, конярство, сільські промисли і ремесла. Знатні княжі мужі і тіуни управляли містами і волостями. Смерди, закупи забезпечували сільськогосподарське виробництво, в ньому були зайняті холопи, рядовичі.

Князь і княжа влада у свідомості і самосвідомості російського суспільства другої половини XI - першої третини XII ст.

Самосвідомість: князі вважали опорою православної віри. Повинен здійснювати державне управління, не довіряючи своїм посадникам і збирачам данини. Повинен сам відати стайнею, контролювати всі сторони похідного життя. Князь повинен захищати права особисто-вільних, збіднілих людей. Моральний вигляд повинен відповідати християнським заповідям.

Свідомість простих людей: справедливий, мудрий, щедрий, лагідний, простий у спілкуванні. У сільських володіннях він повинен вести скромний спосіб життя, носити скромну одяг. У міського життя князь повинен виділятися з оточуючих людей. br/>

7. Князівська влада і нові соціально-політичні процеси в період політичної роздробленості (друга третина XII - перша третина XIII ст.)


Київ - символ політичного, ідеологічного та церковної єдності країни. У другу третину XII в. велася запекла боротьба між двома династіями - Мономаховичами і чернігівськими Ольговичами за контроль над Києвом. p> Тільки князь міг здійснювати верховну адміністративно-судову і військову владу.

Тривав зростання значення міст. До середини XII в. вони численні, займають обширну територію. Збільшувалася значення місцевої знаті. Служива знати сформувала новий стан - бояри .

Суспільно політичні сили: князі, місцева знать, міста з волостями.

Традиційні і нові соціально-політичні процеси

Формується Новгородська боярська республіка. Новгород запрошує князів і укладає з ними договори про умови правління. Князі були обмежені у політичній владі, активно брали участь у військових операціях.

Міста управлялися князями або князівської адміні...


Назад | сторінка 10 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Князь Ярослав Мудрий
  • Реферат на тему: Князь Кий і його роль у становленні Русі
  • Реферат на тему: Князь Борис Василькович Ростовський в історичній пам'яті XIII-XVI столі ...
  • Реферат на тему: Художнє осмислення образу князя Кия в романi В. Малика "Князь Кий" ...
  • Реферат на тему: Образ-символ в Романі Василя Барки &Жовтий князь&