ретя, менш поширена, висловлена ​​Острома (John H. Ostrom, цит. По: Коуен, 1982). Вона пов'язує початок польоту з хлопаючими рухами при затриманні великої здобичі. Недоліки та гідності цих гіпотез неодноразово обговорювалися і приводили в тій чи іншій мірі до "гібридизації" їх у спробах пояснити трудносовместімие у птахів ознаки пристосування до деревного і бігають образам життя, що призводить до постулированию "деревної" і "бігає" стадій. Однак більшість авторів, як раніше, так і нині, чомусь обговорюють тільки питання походження польоту "зверху вниз" або "знизу вгору", абсолютно ігноруючи той факт, що політ у першу чергу забезпечує пересування на значні відстані (як мінімум кілька сот довжин тіла) в горизонтальному напрямку, в першу чергу від наземних хижаків. Крім того, як зараз добре відо-мо, злітна режим в 2-4 рази більше енергоємний, ніж усталений горизонтальний політ. h2> приймаються постулати
Нами при поясненні приймаються такі основні положення еволюційної теорії (Рауп, Стенлі, 1974; Северцов, 1981; Грант, 1991; Керролл, 1993). Якої-небудь ознака, особливо приводить до виражених морфологічних структурам, на всьому Протягом свого формування повинен відповідати певної функції, хоча можливо і не відповідної тієї, яка згодом стане для нього основною. "Перехідні форми" зазвичай бувають нечисленними і займають часто обмежені райони проживання, в яких відбувається еволюція і суттєва перебудова функціонування організмів. Тільки після формування нового адаптивного типу вони можуть широко розповсюджуватися (гіпотеза зміни адаптивних зон).
Істотну роль в еволюції, як сито відбору, грають критичні періоди життя виду, які можуть повторюватися нерегулярно, іноді раз на десятиліття, і займати вельми обмежений час, але приводити до вимирання 90-98% популяції з збереженням форм, преадаптіровани до даних критичних ситуацій. Хороші приклади подібного впливу призводить Верещагін (1981, 1986), описуючи вимерзання нутрій в Азербайджані і пристосування до пірнання для живлення в нормі нениряющіх річкових качок. Вельми часто, якщо не завжди, група видів, а частіше вид або навіть окрема популяція, освоює нову адаптивну зону, не маючи особливих морфологічних пристосувань, тільки за рахунок зміни поведінки, іноді використовуючи при цьому наявні морфологічні структури "не за призначенням" (Преадаптація) і лише у подальшому починає розвивати морфологічні структури, більш повно пристосовували її до нового способу життя: захисту від ворогів, добування корму, переживання несприятливих умов і т. д. (Дьюсбері, 1981). Крім цього, у розвитку багатьох морфологічних ознак, іноді стосуються різних систем органів, грає велику роль розвиток зворотних зв'язків, коли розвиток якої-небудь ознаки вимагає наявності відповідних адаптацій в іншій системі органів, але саме по собі сприяє появі таких адаптацій. h2> Пропонована нами гіпотеза
Перше, що нам необхідно переконливо пояснити - це походження пір'яного покриву птахів (і, мож...
