вної реальності - закінченням В«Холодної війниВ», прискоренням наднаціональної інтеграції (насамперед у кордонах Європейського союзу), бурхливої вЂ‹вЂ‹і потужною В«третьою хвилеюВ» демократизації [17], структурним кризою світової економічної системи і т.д. Розглянемо дві наочних таких підходу - неоатлантізм і неомондіалізм.
Прихильники першого вважають, що перемога над СРСР у В«холодній війніВ» не принесе миру і стабільності. Дотримуючись постулату про протистояння хартленда і перефирії, вони прогнозують утворення нових блоків і союзів, готових застосовувати силу проти своїх супротивників, отже, необхідно самим згуртуватися і приготуватися до відображенню загрози. Іншими словами, дуалізм геополітичної картини світу зберігається, а гострота протистояння світових центрів напевно найближчим часом загостритися. Одна з найбільш відомих неоатлантістскіх концепцій - ідея С. Хантінгтона про прийдешнє неминучому В«зіткнення цивілізаційВ» [18]. p> Інша концепція - неомондіалізм не є прямим продовженням історичного мондіалізму, який спочатку передбачав присутність в кінцевій моделі лівих соціалістичних елементів. Це проміжний варіант між власне мондіалізмом і атлантизмом. Одна з яскравих таких концепцій належить італійському досліднику К. Санторо. Він вважає, що людство прибуває у перехідній стадії від біполярного світу до мондіалістской версії багатополярності Дослідник вважає, що поки міжнародні інститути надто слабкі, щоб протидіяти глобальним загрозам і боротися з наслідками катастроф планетарного масштабу, однак саме дані загрози і катастрофи здатні достатньою ступеня згуртувати світове співтовариство. Інші прихильники неомондіалізма вважають, що вже сьогодні є інструменти, здатні сприяти глобальної інтеграції та об'єднання. Наприклад, Ж. Атталі вважає, що настає В«Третя ера В»- ера грошей, які є універсальним еквівалентом цінності, так як, прирівнюючи всі речі до матеріального цифровому висловом, з ними гранично просто управлятися найбільш раціональним чином. У таких умовах дослідник бачить неминучим наступ панування ринкової економіки, ліберально-демократичної ідеології, а значить і загальнопланетарного об'єднання.
Незважаючи на всі відмінності двох описаних підходів, можна побачити кілька важливих точок дотику концепцій: наявність глобальних загроз, необхідність об'єднання (Регіонального або глобального), облік великої кількості факторів при побудові геополітичної картини світу і т.д. Це свідчить про те, що на сьогоднішній день, не дивлячись на наявність безлічі геополітичних концепцій, між ними існує певний інтеграційний потенціал, який з часом може розвиватися. Однак, поряд з позитивними тенденціями в сучасній геополітиці існують і певні проблеми.
Однією з фундаментальних проблем сучасної геополітики є опис формується нового світового порядку і складання нової багатовимірної геополітичної карти світу. На думку В.Н. Кузнєцова, дана проблема містить в собі кілька основних моментів. По-перше, позн...
