влаштовувала. Лідером ЛДПР була трохи змінена риторична стратегія, але це трохи якраз і забезпечило потужний успіх.
Колишні зусилля зробити головною цінністю "велику Росію "явно чи неявно будувалися на ще столипінської опозиції "Великої Росії" і великих потрясінь ", тобто єльцинської-гайдаровскіх "реформ". Це відразу ж відтинало значне число людей, що ще знаходяться під чарівністю прогрессистских стереотипів, які бажали поступатися романтичним пафосом перших років перебудови, вірних цінностям демократії та гласності, які пропагандистськи були досі чіпко узурповані "реформаторами". Жириновським "велика Росія" була протиставлена ​​не реформи-потрясінь, а приниженості і країни, і її громадян - безперечний і болюче для багатьох факт. "Ви знайдіть мені іншу таку країну, - заявив Жириновський в інтерв'ю "Известиям", - яку так би розоряли і принижували, як нашу "(Известия, 30.11.93). Підтримуючи Жириновського можна було не відмовлятися ні від демократії і гласності (постійна тема пропаганди ЛДПР), ні від реформ (інших, але більш ефективних, простих і приносять швидкі плоди). У результаті значна число людей, чия свідомість перш надійно контролювалося міфом доля "вибору Росії - реформи або смерть", отримали можливість звільнитися від цього контролю, що став для багатьох особливо обтяжливим після розстрілу Білого дому, і кинутися в обійми нового по зовнішнім висловом, але звичного і комфортного міфу про інше, але настільки ж доля І безкомпромісному виборі. Іншим ходом Жириновського було поділ у своєму дискурсі президента і уряду, виборів і референдуму щодо конституції. Це дозволяло підривати звичний чорно-білий дискурс реформаторства - антіреформаторства. Жириновський критикував Гайдара, але підтримував Єльцина, ЛДПР виступала проти "Вибору Росії", але за президентський проект конституції. Це ефективно забезпечувало перетягування незадоволених своїм життям і долею "ельціноідов" на свій бік. КПРФ, вміщена організаторами виборів в ту ж клітку для бридких хлопців, що і Жириновський зі товаришами, знайшла дещо інший вихід. Була усвідомлена безперспективність і безглуздість напрямки вістря проти вістря, міфу "великої Росії" або великих потрясінь проти міфу реформ або антиреформ. Замість протиставлення "великої Росії ", наприклад, монополіческого капіталу (про це говорилося, але побіжно) КПРФ віддала перевагу наповнити слова про відродження (це маленьке зміна акценту декілька відмінностей КПРФ від великодержавників) Росії осмисленим змістом, раціоналізувати наскільки це було можливо для організації, яка назвалася комуністичної, саму ідею російської державності. "Одним із першочергових завдань партії проголошено, - Зазначалося у викладі передвиборної програми КПРФ, - збереження і зміцнення конституційних основ держави, які і служать перешкодою для встановлення монопольної влади капіталу, розвалу Росії як єдиної багатонаціональної держави "(Известия, 19.11.1993).
Передвиборний дискурс КПРФ орієнтував виборців на те, що рішенн...
