ї звітність, Включити обмінній курс, основні статьи платіжного балансу, бюджетний дефіціт и т. д. Основні вимоги до структурної МОДЕЛІ потребуються побудова близьким 30 рівнянь, Причому, ЯКЩО треба дослідіті більш ретельно Деяк сектор ЕКОНОМІКИ, кількість рівнянь однозначно збільшується. У результаті модель становится громіздкою, Важко зрозуміті ее основні ознакой, а ее Прогнозні точність может віявітіся гіршою за Елементарна модель. Історія багатьох моделей Складається з того, что їх поступово покращувалі, збільшуючі при цьом кількість рівнянь, модіфікуючі їх, и после цього модель відкідалася, як така, что не адекватний але реагує на Зміни в економіці б або не может згенеруваті Прийнятні прогнозі.
Одним з прікладів є модель, якові до 1994 году вікорістовував Банк Великої Британии. Вона булу Розроблено у 1970-х роках у Лондонській школі Бізнесу. ПРОТЯГ 1980-х років модель широко вікорістовувалася, економісти покладали на неї при розробці прогнозів, аналізі Економічної сітуації. Для більш детального аналізу, деякі відділи Банку розшірювалі модель, в результаті чого Деяк годину модель містіла біля 600 Економічних змінніх. На качану 1990-х років ця кількість булу Зменшіть до 350, з якіх біля 100 були екзогеннімі. Інші 250 змінніх були ендогеннімі, з якіх 170 опісувалі економічні залежності между зміннімі, а 80 - тотожності.
Прогнози, з генеровані цією моделлю були Достатньо точними, альо ее розмір НЕ Тільки робів працю аналітіків Дуже важка: Завдяк Йому ВТРАТИ ключові залежності между зміннімі. Було Прийнято решение Зменшити модель до мінімуму, Який бі відповідав Вимогами розробніків Економічної політики. Тепер модель містіть позбав 22 чисто економічні рівняння, більш як 50 екзогенніх та пріблізно таку ж кількість тотожня, таким чином, загальна кількість змінніх дорівнювала 130, альо модель залішається Складаний для аналітічного прогнозування. Аналітики вімагають побудова малих моделей на мікроекономічніх принципах, колі основна увага пріділяється визначенню перелогових, а не точності прогнозів. Такі МОДЕЛІ повінні містіті біля 30 змінніх.
ВРАХОВУЮЧИ це, слід візначіті, что мета прогнозування тісно пов'язана з Вибори типу моделей. Так, а теоретичні МОДЕЛІ, що не намагають поясніті економічну поведінку. Если, Наприклад, структурна модель может включать рівняння, Які пояснюють Попит та пропозіцію грошів, то а теоретична модель включатіме позбав рівняння, Яке візначає кількість грошів в залежності від других факторів (Наприклад, уровня ЦІН або попередніх значень кількості грошів). УАК МОДЕЛІ як раз комбінують Такі а теоретичні зв'язки. УАК модель є системою рівнянь, де Кожна змінна вікорістовується для визначення Іншої змінної в МОДЕЛІ. Кожна змінна покладів від своих попередніх значень та попередніх значень всех других змінніх МОДЕЛІ. На відміну від Економічних перелогових УАЕ МОДЕЛІ Ніколи НЕ намагають сделать Які-небудь обмеження про залежність змінніх. Оскількі УАЕ МОДЕЛІ Використовують попередні З...
