нижчі - вищі) послідовність на основі цілого ряду ознак. Такими ознаками є власність (розмір майна, доходу), влада (політична та адміністративна), соціальний статус (Рід занять, освіта тощо). p> На цій основі вчені зазвичай виділяють в порядку узагальнення вищий, середній і нижчий класи, всередині яких також є відповідні нижчі, вищі і середні категорії (страти), які утворюються в залежності від їх можливостей мати доступ до завжди обмеженим матеріальних ресурсів та їх перерозподілу.
Класова структура і лежить в її основі економічна організація лежить в основі соціальних і політичних відносин груп та індивідів, незалежно від того - усвідомлюють це останні чи ні. Критикуючи поширену в США в 40-50-і рр.. ХХ ст. концепцію "Нового середнього класу", прихильники якої заперечували класову природу американського суспільства, Р. Міллс справедливо зазначав у своїй роботі "Білий воротничек", що проповідувати таку теорію означає "плутати психологічні відчуття з соціальної та економічної реальністю. Якщо у людини немає "класової свідомості", то це ще не означає, що "класів не існує "або що" в Америці все складають середній клас ". Класова структура в якості економічної організації впливає на життєвий вибір людей ... ".
Класова структура рівним чином впливає і на політичну систему, оскільки перша становить ту соціальну середу, в якій формується держава і політична система в цілому. Однак вплив соціального середовища на розвиток політичних інститутів далеко не завжди є прямим і безпосереднім. У сучасних розвинених цивілізованих суспільствах роль найважливішого посередника між ними грають інститути громадянського суспільства.
2. Громадянське суспільство: поняття, структура, функції
Поняття "Громадянське суспільство" (ГО) є надзвичайно насиченим за своїм змістом, оскільки воно повинно розглядатися в контексті тисячолітньої історії розвитку політичної думки. У вузькому сенсі слова концепція ГО як колективної спільності, цілого, існуючого незалежно від держави, є об'єктом спору між консервативною, ліберальною і соціалістичною політичними традиціями думки, остаточно сформованими XIX-XX ст. політичної. Тим не менше витоки цієї суперечки, безумовно, сходять до античної класики і середньовіччя. Без знання і розуміння історичних коренів сучасних теорій ГО неможливо зрозуміти і особливості дискусій навколо цього поняття в сучасній Росії і в країнах Східної Європи. p> І консервативна, і ліберально-конституційна, і соціалістична традиції в тому чи іншому вигляді є спадкоємицями європейського Просвітництва в різних його варіантах - шотландському (Юм, Хатчесон та ін), французькою та німецькою (останній включає в себе і романтичні ідеї, що розвиваються у філософії Гегеля). Для більшості теорій ГО характерне прагнення до більш-менш чіткому визначенням відношення між приватною та публічною, індивідуальної і суспільної сферами, громадської етикою та індивідуальними інтересами, пристрастями і бажаннями індивіда і ...
