Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Теорія солідаризму

Реферат Теорія солідаризму





спрямована на самий фундамент юридичної солідаризму і намагається показати, що цей фундамент настільки ж метафізичний, як і ті теорії, проти яких так наполегливо боровся сам Дюги.

"Соціальна взаємозалежність, - говорить Еліот, - може викликати у людей думку про необхідності соціальної солідарності, але це не створює цей бажаний ефект як факт. Фактом же саме є те, що соціальна солідарність як раз є одна з тих ідеальних цілей, які в один і той же час є важливими потребами, існуючими у свідомості людей, однак і приблизно не можуть бути здійснені. У світлі того, що ми знаємо про ці ідеальних цілях, наш "Факт" отримує метафізичний характер такої міри, яку тільки можна придумати; він веде нас прямо до питань правовірності, яких ми його визнанням повинні були ніби б уникнути ". Це мудре міркування не важко спростувати посиланням на дійсний текст з робіт Дюги. Перш за все, для Дюгі взаємозалежність і солідарність - одне і теж, а тому одне не викликає інше, по-друге, солідарність, усвідомлена людьми, членами суспільства, не має, згідно Дюги, абсолютного, імперативного характеру. Це все - незаперечні факти без будь-якої метафізичної підкладки.

Елліот далі зіставляє дві витяги з Дюги і виявляє в них нібито разючу суперечність. У однієї Дюги говорить, що "у всіх соціальних групах, які ми вважаємо державами, є особистості сильніше інших, які можуть нав'язати свою волю іншим ", в іншій він, однак, стверджує, що ці правителі," які, за визначенням, володіють найбільшою силою, яка у даному суспільстві, все ж зобов'язані "правлінням права" вжити свої сили для реалізації соціальної солідарності ". І в іншому місці: "як окремі особистості, так і правителі мають правові обов'язки, засновані на соціальній взаємозалежності ".

Термінологія у Дюги тут, дійсно, трохи кульгає, так як він вживає звичні слова в незвичайному значенні. Справа не йде, перш, за все, про моральні обов'язки, так як поняття моралі Дюги виключив зі свого розгляду, як метафізичні, а про обов'язки юридичних, знову-таки не в загальноприйнятому сенсі, а в тому сенсі, що невиконання їх викликає соціальну реакцію. У разі окремих членів суспільства - це покарання за порушення солідарності; в разі правителів - Палацовий переворот чи революція, іноді просто втрата голосу при виборах. Нічого метафізичного або суперечливого ми і тут не виявляємо. p> Дюги був першим серед солідаристів, який застосував, хоча б частково, метод розуміння до соціальних явищам. Його позитивізм, успадкований з шкільної лави, значно, таким чином, розширений включенням людської свідомості, волі, солідарності і т.д., як фактів суспільної дійсності. Однак він пішов цим шляхом недостатньо далеко і в результаті, як на це вказує Елліот, занадто примітивізованого механізм влади. Не було, наприклад, необхідності вимкнути з розгляду моральні ідеї, бо їх існування у цивілізованих людей є теж безсумнівний факт, хоча б навіть тільки як стан свідомості, констатуюче порушення доцільною соці...


Назад | сторінка 11 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Юридичні факти та їх склад у сімейному праві. Поняття спорідненості і влас ...
  • Реферат на тему: Права, обов'язки та соціальна відповідальність керівника
  • Реферат на тему: Соціальна робота як професія права та функціональні обов'язки СОЦІАЛЬНО ...
  • Реферат на тему: Правовий статус редакцій ЗМІ та журналістів під час виборчих кампаній: прав ...
  • Реферат на тему: Митний експерт, його права та обов'язки