тів з питань відповідальності міститься лише загальна відсилання до цивільного законодавства. p> У статті 40 Закону РРФСР від 18 квітня 1991 року "Про міліцію" [15] [15] зазначено, що "шкода, заподіяна громадянам, підприємствам, установам та організаціям співробітником міліції, підлягає відшкодуванню у порядку, передбаченому цивільним законодавством ".
Відсилання до загального цивільного законодавства, а вважаємо, означає, що збитки, завдані незаконними діями (бездіяльністю) посадових осіб, відшкодовуються відповідними державними органами або органами місцевого самоврядування на підставі ст. 126, 127 Основ цивільного законодавства. p> Стосовно до всіх розглянутих випадків мова йде про відшкодування збитків, які заподіяні в результаті незаконних дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування або посадових осіб цих органів, у тому числі виданням актів, що не відповідають закону або іншому правовому акту. p> Визнання акта "не відповідає закону чи іншому правовому акту" проводиться відповідно до ст. 13 ЦК. p> "Незаконними" у цивільному праві визнаються дії, що порушують не тільки закон, а й інші нормативні акти будь-якого рівня. p> "Бездіяльність" передбачає невиконання державними органами, органами місцевого самоврядування, а також їх посадовими особами покладених на них обов'язків, нездійснення тих дій, які вони відповідно до закону або іншим нормативним актом зобов'язані були зробити. p> Самі посадові особи, незаконними діями (бездіяльністю) яких заподіяно шкоду, безпосередньої відповідальності перед потерпілим не несуть і до них не повинні пред'являтися вимоги про відшкодування збитку. На самих посадових осіб може бути покладена матеріальна відповідальність лише у порядку регресу. Мається на увазі, що орган, відшкодував збиток потерпілому (або держава), згодом має право стягнути сплачену суму з винної посадової особи. p> Суперечки про відшкодування збитків, заподіяних незаконними діями (бездіяльністю) державних органів та органів місцевого самоврядування, а також їх посадових осіб, вирішуються у суді, якщо вимоги пред'явлені громадянином, або в арбітражному суді, якщо вимоги пред'явлені організацією або громадянином-підприємцем. p> Захист права власності та інших речових прав. В p> Захист права власності являє собою сукупність правових способів, які застосовуються до порушників відносин власності. З цієї точки зору можна сказати, що способи захисту права власності (як і інших речових прав) суть різновиди способів захисту цивільних прав, які закріплюються у ст. 12 Цивільного кодексу. З іншого боку, сам захист речових прав є складова частина більш широкого поняття охорони речових прав, цілям якої і служать всі норми про речові права. p> У главі 20 Цивільного кодексу закріплені особливі, речове-правові способи захисту права власності та інших речових правий, пов'язані з їх абсолютним характером, тобто покликані захищати їх від безпосереднього неправомірного впливу буд...
