новивши обставини, зазначені в ст.236, 237 ТК РФ, відображає їх в постанові по справі.
Необхідно відзначити, що якщо перелік пом'якшуючих обставин (ст.236 ТК РФ) є необмеженим (посадова особа, що розглядає справу про порушення митних правил, може визнати як пом'якшувальну обставину, не визначена у даній статті), то перелік обтяжуючих відповідальність обставин (ст.237 ТК РФ) є вичерпним. Однак посадова особа, що розглядає справу про порушення митних правил, залежно від характеру правопорушення може не визнати як обтяжливої вЂ‹вЂ‹обставини вчинення правопорушення в стані сп'яніння.
Обставини, викладені у названих статтях, носять об'єктивний характер і мають бути підтверджені документально: довідками, рапортами, поясненнями, іншими матеріалами справи.
Застосування положень названих статей на практиці утруднень не викликає. Але деякі положення ст.237 ТК РФ потребують тлумачення:
- під "Повторним протягом року здійсненням порушення митних правил" (П.2 ст.237 ТК РФ) слід розуміти нове порушення митних правил, вчинене протягом року після прийняття рішення про накладення стягнення за митне правопорушення. Вчинення порушення митних правил особою, раніше притягнено до відповідальності за порушення митних правил, не може розглядатися в якості обтяжуючої обставини, якщо карність первісного діяння усунуто законом;
- при застосуванні положень п.3 ст.237 ТК РФ ("вчинення порушення митних правил особою, яка раніше вчинила контрабанду чи інший злочин, виробництво дізнання яким віднесено до компетенції митних органів Російської Федерації ") слід враховувати, що вчинення особою контрабанди чи іншого злочину, виробництво дізнання яким віднесено до компетенції митних органів Російської Федерації, не може розглядатися в якості обставини, що обтяжує відповідальність за порушення митних правил, якщо стосовно такого роду злочини минув строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, знята або погашена у встановленому порядку судимість чи законом усунена караність діяння, яке особа вчинила у минулому. Так само слід розглядати і ситуації, коли за скоєний раніше злочин у сфері митної справи особа була звільнена від кримінальної відповідальності і покарання в порядку ст.43 Основ кримінального законодавства (Виходячи з положень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду СРСР від 29.06.79 р. "Про практику застосування судами загальних почав призначення покарання").
Митним кодексом запроваджено новий принцип накладення стягнень при вчиненні однією особою двох або більше порушень митних правил: на таку особу стягнення накладається за кожне правопорушення окремо без поглинання менш суворого покарання більш суворим. Наприклад, при кваліфікації дій особи, яка вчинила порушення митних правил за двома і більше статтями ТК РФ, посадова особа, розглядає справу про порушення митних правил, накладає стягнення по кожній статті окремо в межах санкцій з подальшим їх складанням. При цьому менш суворе покарання ...
