не поглинається більш суворим.
При визначенні заходи стягнення за вчинене порушення митних правил можливо призначення м'якшою заходи впливу, ніж передбачено ТК РФ за дане правопорушення (Ст.239 ТК РФ). p> Вирішуючи питання про накладення стягнення, посадова особа, що розглядає справу, зобов'язана враховувати обставини, істотно знижують ступінь суспільної небезпеки діяння, а також особу винного, і, виходячи з цього, може накласти стягнення нижче нижчої межі, передбаченої ТК РФ за вчинене правопорушення. Крім того, з тих самих підстав може не призначити додаткового стягнення, передбаченого санкцією осудною особі статті. Наприклад, якщо санкція ст.261 ТК РФ передбачає штраф, нижчий межа якого - десятикратний розмір мінімальної місячної оплати праці, посадова особа митного органу при вирішенні питання про розмір накладається стягнення може накласти штраф нижче десятикратного розміру (у будь-яких межах), але не має права перейти до більш м'якого виду стягнення - Попередження. p> Закон зобов'язує посадова особа митного органу, що розглядає справу про порушення митних правил і приймає рішення у відповідності зі ст.239 ТК РФ, вказувати в описово-мотивувальній частині постанови про порушення митних правил мотиви накладення стягнення нижче нижчої межі або непризначення додаткового стягнення.
Митний кодекс передбачає можливість звільнення від відповідальності за порушення митних правил при малозначності вчиненого порушення.
У правозастосовчій практиці нерідко виникає питання: що розуміти під малозначністю? Йде Чи мова про чисто матеріальному вираженні наслідків вчиненого правопорушення або при визначенні малозначність можлива оцінка через нематеріальні категорії? При визначенні малозначність необхідно враховувати як матеріальні наслідки, так і наслідки іншого (нематеріального) характеру.
Як правило, до розряду правопорушень, які не становлять великої суспільної небезпеки, можуть бути віднесені технологічні упущення (як супроводжуючі переміщення товарів і транспортних засобів, і що носять інший характер), за вчинення яких закон передбачає стягнення у вигляді попередження або штрафу, який обчислюється від встановленого законом розміру мінімальної місячної оплати праці.
Водночас, якщо безпосереднім об'єктом неправомірного дії чи бездіяльності були самі товари і транспортні засоби або митні платежі, що стягуються митними органами Російської Федерації, такого роду правопорушення до числа малозначних можуть бути віднесені лише у випадках, коли матеріальне вираз вартості безпосередніх об'єктів порушення митних правил або митних платежів дозволяє реально віднести ситуацію до малозначної.
При прийнятті рішення про звільнення правопорушника від відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого порушення митних правил посадовою особою митного органу, що розглядає справу, виноситься мотивована постанову про припинення провадження у справі.
На практиці застосування санкції ...
