х використовуються складносурядні або безсполучникові, складнопідрядні з підрядними означальними.
Емоційність мовлення реалізується у використанні питальних, спонукальних, окличних пропозицій.
1.4.2 Розмовні структури в мові юриста
Елементи розмовної мови спостерігаються в усному мовленні слідчого і судді під час допиту, так як умови реалізації;
мови в цих випадках характерні як для книжкової мови, властивої офіційній сфері спілкування, так і для розмовної;
усна форма, діалог, контактність.
Усна мова слідчого при допиті і очній ставці, мова судді у судовому слідстві - важливий засіб отримання свідчень про встановлюваних фактах. Форма питань, звернення до учасників слідчих дій визначається слідчим і суддею з урахуванням тактичних міркувань і завдання забезпечити точность3. Нерідко в Залежно від того, наскільки точно допитуваний розуміє мова слідчого, судді, залежить зміст його свідчень, тому багато слідчі В«в процесі допитів і, очних ставок орієнтуються на розмовний, стиль В».
Слідчий, прагнучи зробити свою мову доступною, легко розуміється, як би бажаючи підлаштуватися під стиль допитуваного, свідомо вживає розмовну лексику:, Ви ніколи не помічали, що хтось стежить за вашою квартирою? Нічого такого не помічали Або: Значить, сварка у вас почалася після того, як він відмовився підсобити вам у будівництві дачі '! Спочатку пообіцяв, а потім відмовився "! Або: А той, окатий, як ви його називаєте, теж був з ножем!
Слід відзначити,-про мови судді під час судового слідства, - що питання, як правило, спочатку задані стилем протоколу, орієнтовані на нього для полегшення запису тексту секретарем В»*, а потім переводяться в розмовну тональність. Чимало в мові слідчого неповних пропозицій: Довго ви жили з Гавриловим? Розкажіть детальніше, або: З якою метою ви відвідували квартиру Калікмана? Навіщо заходили. Скільки разів? p> Риси розмовної мови відзначаються і в монологічного мовлення прокурора і адвоката в судових дебатах, і під час читання публічних лекцій. Судова мова може бути підготовлена ​​в плані змісту і композиції, але з точки зору вибору мовних коштів вона є спонтанною. Відсутність моменту обмірковування під час виголошення промови веде до того, що в. ній з'являються конструкції, спільні з розмовною мовою. Так, оратор, почавши оформлення висловлювання, в процесі мовлення не може усвідомити всіх підрядних зв'язків і шукає нову форму вираження думки, випускаючи при цьому з-під контролю вже виголошену частина фрази. В результаті виникають перебиваючи, зміщення синтаксичної перспективи висловлювання. Зсув перспективи може проявлятися у відмові від продовження розпочатої конструкції (Людина вперше вчинив злочин і так сказати є тільки-тільки створив молоду сім'ю), у зміні порядку слів, коли синтаксично пов'язані між собою слова відриваються один від одного: Прощу стягнути Вас з Іванової в користь Семиной 77950 рублів, або:
Десять кілограм ...
