і від зайвої повільності ". Селян передбачалося звільнити за викуп і без землі. "Землі належать нам, - міркував Голіцин. - Було б кричущою несправедливістю їх у нас забрати ". p> Політичні погляди Голіцина реакційні. Він вкрай вороже поставився до французької революції, захищав "вівтар, трон, власність", перекинуті і замінені "Химерами і крайнощами, з яких улюбленими були необмежена свобода, а також досконале і абсолютна рівність ". У спеціальному творі Голіцин переконував монархів Європи, що їх корони вже хитаються, закликав їх до боротьби проти "безладу і анархії", що охопили Францію.
Дворянський лібералізм виражав настрої й інтереси тих великих землевласників, які виступали за створення умов для розвитку капіталізму в Росії при збереженні таких підвалин феодалізму, як самодержавство і поміщицьке власність на землю.
Одним з перших представників буржуазного лібералізму в Росії був професор Московського університету Семен Юхимович Десницький (після 1740 - 1789 р.). p> У творах Десницький широко використовувалися досягнення теоретичної думки інших країн. Він високо цінував книгу Гроція "Про право війни і миру", але різко критикував чисто умоглядні побудови ряду представників природно-правової школи, особливо Пуфендорфа. Слідом за Адамом Смітом, лекції якого він слухав у Глазго, Десницький пов'язував розвиток суспільства, держави і права з господарським побутом народів, способом добування засобів до життя. Він ділив історію людства на чотири етапи (стану) - мисливський, пастушачий, землеробський, комерційне стан. З переходом народів від одного стану до іншого пов'язані виникнення (з переходом до землеробства) і зміни держави і законів. В-комерційному стані землеробство, ремесло і мистецтва досягають досконалості; великий розвиток отримують торгівля, купецтво і право власності. Все це зумовлює необхідність низки змін держави і права.
У комерційному стані "чудове багатство є перший джерело всіх достоїнств, чинів і переваг перед іншими ". Комерція обумовлює розвиток права - у простих народів законів мало (всі закони стародавніх римлян вміщалися на дванадцяти таблицях); чим вище народ в розвитку, тим більше законів йому потрібно (тільки скорочений виклад законів Великобританії, "де нині закони у великому досконало ", займає 25 книг). Багатство - причина і підставу поділу влади; Десницький зі схваленням відгукувався про державному ладі Англії, але вважав парламентське правління непридатним до Росії. "Монарх всеросійський, - писав Десницький, - в Російській церкві та імперії є самодержець ". Схвалюючи ідеї Монтеск'є про поділ влади, Десницький прагнув "пристосуватися установа таких властей до нинішнього підноситься російському монарші станом ".
Скликання Комісії для твору нового Уложення представлявся Десницький підходящим часом і приводом для проведення в Росії хоча б деяких реформ, наближають комерційне стан. Він написав "Подання про заснування законодавчої, судітельной і наказательной вл...
